圍繞真假“曹操墓”的爭(zhēng)論似乎塵埃落定，業(yè)內(nèi)人士肯定安陽(yáng)西高穴村就是曹操的最終歸宿地，但關(guān)于此事的研討還在繼續(xù)。

　　4月3日，我國(guó)多位著名歷史學(xué)家聚首安陽(yáng)再論“曹操墓”，他們認(rèn)定曹操高陵判斷正確，下一步將著重研究事件背后的史學(xué)意義。同時(shí)，史學(xué)家也提出曹操是尚武、關(guān)注民生、一生簡(jiǎn)樸的正面英雄，要為曹操“翻案”。

　　目前，“曹操高陵”已經(jīng)被確定為省級(jí)文物保護(hù)單位，相關(guān)部門正在發(fā)掘曹操陵園。而6月12日，曹陵中兩個(gè)墓坑到底是什么關(guān)系，將揭開(kāi)面紗。

　　論斷

　　歷史學(xué)家認(rèn)為曹操高陵判斷正確

　　4月3日，古都安陽(yáng)再次迎來(lái)多名國(guó)家級(jí)的專家，他們還是沖著曹操墓去的。

　　這天，中國(guó)秦漢史研究會(huì)、中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)在安陽(yáng)召開(kāi)兩會(huì)會(huì)長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議，考察、研討曹操高陵考古發(fā)現(xiàn)。華南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李憑等11位兩會(huì)會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)與會(huì)。

　　專家認(rèn)為，從目前已完成考古發(fā)掘的西高穴2號(hào)大墓周邊地理環(huán)境及地望、墓葬形制、規(guī)格、刻銘石牌及相關(guān)出土遺物等證據(jù)來(lái)看，考古工作者關(guān)于該墓為曹操高陵的判斷是正確的。

　　李憑說(shuō)，曹操墓的發(fā)現(xiàn)破除了歷代傳說(shuō)中有關(guān)曹操墓的種種謠傳，為研究漢魏歷史、研究真實(shí)的曹操提供了寶貴的實(shí)物證據(jù)'。

　　聲音

　　曹操一生簡(jiǎn)樸、關(guān)注民生，應(yīng)為他“翻案”

　　在真假“曹操墓”的爭(zhēng)論似乎塵埃落定后，專家開(kāi)始把視角轉(zhuǎn)移到曹操本身。

　　“曹操是歷史上著名的政治家、軍事家、文學(xué)家，而不是戲劇文學(xué)里的白臉、奸雄，我們應(yīng)為他翻案�！敝袊�(guó)秦漢史研究會(huì)、中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)顧問(wèn)朱紹侯教授說(shuō)，毛澤東也曾為曹操鳴不平，說(shuō)曹操是白臉奸臣是封建正統(tǒng)觀念所制造的冤案。1959年2月初，郭沫若寫成歷史劇《蔡文姬》，3月23日發(fā)表《替曹操翻案》一文。但受“文化大革命”影響，曹操?zèng)]被翻案。

　　朱紹侯說(shuō)，曹墓及隨葬品的發(fā)掘?yàn)椴懿俜�案提供了直接證據(jù)。墓室僅為“一室一廳”100多平方米，葬物多是石器，只有3枚錢幣，這對(duì)應(yīng)了曹操主張薄葬的《遺令》。他倡議，曹操一生簡(jiǎn)樸、關(guān)注民生，史學(xué)家應(yīng)聯(lián)名呼吁文化藝術(shù)界重樹(shù)曹操的正面形象。

　　《史學(xué)月刊》主編、中國(guó)魏晉南北朝史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李振宏教授說(shuō)，當(dāng)?shù)卣�府可以和本地高校合作，開(kāi)設(shè)專門研究曹操的課程。