近日，湖南衛(wèi)視以其《我們約會吧》節(jié)目模式被江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》剽竊為由，向國家廣電總局提起口頭申訴。一時之間，兩檔本已引人關(guān)注的節(jié)目，再次成為人們談論的話題。實際上，類似的話題已不再新鮮。近年來，隨著電視頻道之間競爭的激烈，往往是一個節(jié)目剛見紅火，馬上就有對其稍加修改上馬的第二檔、第三檔節(jié)目在電視熒屏上形成燎原之勢。然而一陣大火燒盡，這些節(jié)目又幾乎同一時間在電視熒屏上式微。

　　伴隨這些節(jié)目的起起落落，各個節(jié)目之間的相互指責也隨之滋生，“模仿”、“抄襲”、“剽竊”成為口誅筆伐的常見武器。然而，對于電視節(jié)目結(jié)構(gòu)形式的保護，目前我國還沒有與之相應的法律，可謂處于法律盲區(qū)。版權(quán)法的健全是對原創(chuàng)的尊重，也是激勵原創(chuàng)節(jié)目層出不窮的動力。在法律有所約束的環(huán)境中，從業(yè)者在規(guī)避風險的同時，會自覺地將節(jié)目的競爭力集中于原創(chuàng)性上，好的電視生態(tài)環(huán)境也將在這種自覺追求中產(chǎn)生。而在沒有法律約束的領(lǐng)域里，模仿抄襲的節(jié)目形式因其方便快捷、短時之內(nèi)成效明顯，過后又不會承擔剽竊之責，所以常常會風行一時。長此以往，節(jié)目之間、電視從業(yè)者之間的矛盾加劇，整個電視生態(tài)環(huán)境逐漸惡化，電視從業(yè)者的原創(chuàng)智慧由于不能得到尊重和保護，往往浪費在無謂的相互指責、角力之中，電視節(jié)目的原創(chuàng)力日漸萎縮。

　　目前的局面已著實令人擔憂。大熱熒屏的節(jié)目幾乎無一來自中國內(nèi)地原創(chuàng)：《快樂大本營》明顯有臺灣綜藝節(jié)目《超級星期天》的影子，《超級女聲》以美國的超級綜藝節(jié)目《美國偶像》為藍本，此次再惹爭議的《我們約會吧》則是湖南衛(wèi)視與英國Fremantle公司進行模式版權(quán)合作，引進購買了其電視交友節(jié)目《TAKE ME OUT》中國地區(qū)的獨家專有版權(quán)后演變而來。然而，就是這些成功的外來節(jié)目形式，由于原創(chuàng)力得不到尊重，在中國的電視熒屏上恐怕也會短命收場。

　　在相關(guān)法律比較健全的國家，由于節(jié)目原創(chuàng)性得到保護，電視生態(tài)環(huán)境優(yōu)良，幾十年以上常青的節(jié)目屢見不鮮。日本富士電視臺的科教娛樂類節(jié)目《危機一發(fā)SOS》自1992年開播至今，收視率一直穩(wěn)居趣味競賽節(jié)目冠軍地位；法國電視臺于1962年創(chuàng)辦的體育娛樂節(jié)目《城市之間》至今已近50年，一直是法國電視臺收視率最高的節(jié)目之一。

　　我們希望就此可以敲響整個電視節(jié)目生態(tài)環(huán)境日漸惡化的警鐘，在相關(guān)法律完善之后，能夠有所改善。在不斷改善的生態(tài)環(huán)境中，中國電視節(jié)目形成良性競爭，電視從業(yè)者的智慧在節(jié)目原創(chuàng)力上得以發(fā)揮，電視熒屏綻放常開不敗的花朵。

　　作者：山峰