《大觀公園裸體雕塑引爭(zhēng)議》追蹤 藝術(shù)家建議昆明建雕塑公園

　　23日，本報(bào)B2版《大觀公園裸體雕塑引爭(zhēng)議》一文引來(lái)市民熱烈討論，發(fā)表觀點(diǎn)的市民中多數(shù)認(rèn)為“裸體雕塑”放在大觀公園還是有些不雅，建議換成有云南民族特色的知名人物雕塑。還有市民認(rèn)為，既然是藝術(shù)作品，本身就富有爭(zhēng)議性。因此，大觀公園可以增加雕塑作品，建設(shè)“雕塑公園”。

　　手機(jī)號(hào)碼為138✕✕✕✕9560的市民說(shuō)：“大觀公園的雕塑作品,確實(shí)有些不雅，希望能換成云南民族特色的相關(guān)的知名人物，這樣既宣傳了云南文化，也離百姓的審美近一些�！� 另一位市民說(shuō)：“大觀公園里的雕塑讓人感覺(jué)很不舒服，特別是放在公園里，有些不協(xié)調(diào)�！笔謾C(jī)號(hào)碼為138✕✕✕✕9072的市民說(shuō)：“ 云南是一個(gè)少數(shù)民族眾多的省份，有著豐富的民族文化，雕塑的題材可以取自民間，離百姓近。”

　　市民張先生則持不同觀點(diǎn)，他說(shuō)：“世界在變化，作為昆明人也應(yīng)該有更開(kāi)放的眼光，有更多的包容性，看雕塑作品，不應(yīng)該只關(guān)注他是否是裸體，重要的是看他的藝術(shù)性。”張先生還建議大觀公園增加雕塑作品，不同藝術(shù)風(fēng)格的雕塑作品都可以放在里面，讓它們成為一道獨(dú)特的風(fēng)景，讓更多的市民理解雕塑，走近藝術(shù)。

　　記者 左學(xué)佳 解非(春城晚報(bào))

　　藝術(shù)家回應(yīng)

　　張吉洪：昆明該有個(gè)雕塑公園

　　云南藝術(shù)學(xué)院副教授、雕塑系系主任

　　大觀公園的這些雕塑作品是“昆明首屆國(guó)際雕塑節(jié)”時(shí)國(guó)際上和國(guó)內(nèi)當(dāng)代比較有影響力的藝術(shù)家們所創(chuàng)作的，這些雕塑作品都是根據(jù)當(dāng)時(shí)藝術(shù)家的感受并結(jié)合公園景觀所創(chuàng)作的，所追求的是與昆明城市環(huán)境的和諧互動(dòng)。大觀公園作為昆明一個(gè)充滿了歷史韻味和古典風(fēng)格的園林，里面坐落的這些雕塑是否恰當(dāng)，仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。相比之下，那些大規(guī)模的游樂(lè)設(shè)施更顯得與公園格格不入，這也是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化藝術(shù)的一種破壞，顯得并不協(xié)調(diào)。

　　至于雕塑，希望早日在昆明能夠看到一個(gè)專門(mén)的雕塑公園，在北京、上海、長(zhǎng)春、桂林等城市都有專門(mén)的國(guó)際雕塑公園，這樣風(fēng)格相對(duì)統(tǒng)一的公園更能形成一種很好的藝術(shù)氛圍。

　　毛旭輝：看不懂是正常的

　　我省著名藝術(shù)家

　　當(dāng)年昆明的國(guó)際雕塑節(jié)我也應(yīng)邀參與其中，這些作品當(dāng)時(shí)是許多藝術(shù)家在對(duì)大觀公園環(huán)境進(jìn)行了解后所定制的，所以我認(rèn)為擺放在那里是合適的。這些作品有很高的文化藝術(shù)含量在里面，而藝術(shù)主要是一個(gè)感受的東西，不一定是講故事，看插圖，是藝術(shù)家個(gè)人精神的體現(xiàn)，也是藝術(shù)家們無(wú)私奉獻(xiàn)給春城人民的。

　　至于現(xiàn)在有了爭(zhēng)議，很多人認(rèn)為看不懂或者別的那都是正常的，也許爭(zhēng)議越大它的價(jià)值越高呢？當(dāng)年的畢加索也沒(méi)有人看得懂，但并不表示其沒(méi)有價(jià)值。昆明作為一個(gè)都市，確實(shí)缺少有個(gè)性、有創(chuàng)造的雕塑，和許多著名的大城市相比，昆明的公共藝術(shù)品數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　羅旭：昆明還沒(méi)有稱得上杰作的雕塑

　　云南著名“怪才”雕塑藝術(shù)家

　　到目前為止，昆明這座城市還沒(méi)有一件稱得上杰作的雕塑藝術(shù)作品。至于能傳世的作品，那就更不用提了。雕塑是一個(gè)城市的文化標(biāo)志、是最閃光的城市或園林裝飾，所以選用什么樣的雕塑作品對(duì)一個(gè)城市來(lái)說(shuō)一定是一件大事。建議政府或者有關(guān)部門(mén)在決定選用雕塑時(shí)，不要盲目上馬，一定要經(jīng)過(guò)詳細(xì)的論證，否則有可能形象沒(méi)有提升，反而起了負(fù)面效應(yīng)。