起因：4月29日晚，美國(guó)《時(shí)代周刊》“全球最具影響力100人”最終名單揭曉，韓寒以將近100萬得票排名第二，超過美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬。近日，知名作家許知遠(yuǎn)撰文《庸眾的勝利》，網(wǎng)友麥田撰文《警惕韓寒》，分別對(duì)韓寒的“公共知識(shí)分子形象”進(jìn)行批判，雖然網(wǎng)絡(luò)的評(píng)論依然倒向韓寒，但對(duì)韓寒評(píng)價(jià)不再一邊倒也讓我們開始反思，對(duì)這個(gè)年輕人我們究竟了解有多少？

　　觀點(diǎn)：“韓寒根本沒有獨(dú)立思考，他所有的文章都是在迎合大眾的情緒”。

　　觀點(diǎn)：“韓寒掀起的迷狂，襯托出這個(gè)崛起大國(guó)的內(nèi)在蒼白、可悲、淺薄”。

　　5月7日一篇名為《警惕韓寒》的博文引起了對(duì)韓寒現(xiàn)象反思的開始，與過去不同，這次反思更多是對(duì)韓寒的批判。

　　作者麥田稱自己通讀了韓寒的博文，并提出了韓寒博客的“2008”這個(gè)分水嶺：在2008年之前，博客還是“私人習(xí)作”范疇，2008年之后，韓寒的博客重心明顯轉(zhuǎn)移到“公共話題”，尤其時(shí)政話題，“我個(gè)人一直比較欣賞韓寒。當(dāng)我梳理韓寒全部博客時(shí)，我才發(fā)現(xiàn)自己的這個(gè)‘一直’，其實(shí)恰好也是從2008年開始。至少對(duì)我而言，韓寒是因?yàn)閺?008年開始關(guān)注公共話題，才成為現(xiàn)在之韓寒；否則對(duì)我來說，韓寒和郭敬明并無高下之分�！丙溙飳懙�。

　　在文章第二部分，他的主題為“露餡”，在列舉韓寒幾次博文的觀點(diǎn)后，作者認(rèn)為韓寒的話“不是理性的，但都是老百姓‘愛聽’的”。

　　因此作者得出結(jié)論，“韓寒的價(jià)值=永遠(yuǎn)的熱點(diǎn)+一流的文字+正確的立場(chǎng)”，但是，“韓寒根本沒有獨(dú)立思考，他所有的文章都是在迎合大眾的情緒”。

　　相比于麥田對(duì)韓寒抨擊的淺顯，知名專欄作家許知遠(yuǎn)將韓寒描述為一個(gè)聰明的年輕人——“他的文章總是如此淺顯直白，沒有任何閱讀障礙，也不會(huì)提到任何你不知道的知識(shí)；還有他嘲諷式的挑釁姿態(tài)，顯得如此機(jī)智，他還熟知挑戰(zhàn)的分寸，絕不真正越政治雷池一步；他也從來不暴露自己內(nèi)心的焦灼與困惑，很酷。他能把賽車冠軍、暢銷書作家、叛逆小子和即興諷刺者等多種角色結(jié)合，并能在種種誘惑面前保持警惕，況且他才二十七歲。人們尤其著迷于最后一點(diǎn)，他在自己全球?yàn)g覽量第一的博客上，嘲諷這社會(huì)中的種種愚蠢和不公�！�

　　許知遠(yuǎn)的結(jié)論則是：“韓寒掀起的迷狂，襯托出這個(gè)崛起大國(guó)的內(nèi)在蒼白、可悲、淺薄——一個(gè)聰明的青年人說出了一些真話，他就讓這個(gè)時(shí)代的神經(jīng)震顫不已。與其說這是韓寒的勝利，不如說是庸眾的勝利，或是整個(gè)民族的失敗�！�

　　對(duì)韓寒遭遇到的批判，常年居住澳大利亞的歷史研究者雪珥認(rèn)為這很正常：“韓寒現(xiàn)象所承載的種種表現(xiàn)，以及這種表現(xiàn)后頭的種種原因，歸根到底只有一條：我們的時(shí)代的確是不同的，表揚(yáng)與自我表揚(yáng)者、批評(píng)與自我批評(píng)者，都能從中找到自己的鏡子。這是一股能令人清醒的‘寒流’，它的力量絕對(duì)不來自韓寒，而來自你我，在此次批判中，人們會(huì)更清醒地看清韓寒�！�

　　雪珥這樣分析，他認(rèn)為，韓寒作為一個(gè)年輕人，靠說比較有技巧的真話贏得了民心，而不是靠裝出精英狀，這是時(shí)代的幸運(yùn)，他并不是這個(gè)時(shí)代的英雄，也不象征著思想的力量，他只是象征著真實(shí)的力量，象征著那個(gè)指出皇帝的新裝的孩子的力量，盡管涉及了很多敏感詞，依然得到了主流的容忍和默許，這是時(shí)代的進(jìn)步。

　　如以往一樣，韓寒對(duì)此次批判依然表現(xiàn)得不在乎，未作任何回應(yīng)，雪珥說，這也值得其他批評(píng)者、尤其以批評(píng)為飯碗者思考。

　　麥田和許知遠(yuǎn)深沉地寫了一大通，有個(gè)網(wǎng)友的回應(yīng)只是戲謔的一句：“上PH值試紙�！薄�—又庸眾了。我寧愿理解他們的寫作動(dòng)機(jī)是善意而不是醋意：韓寒說的真話不夠透徹，真正透徹的沒人搭理，靠調(diào)侃就能改變社會(huì)現(xiàn)狀么？你們這些庸眾怎么就這么低級(jí)趣味��！

　　我個(gè)人覺得呢，許知遠(yuǎn)們有點(diǎn)跟不上時(shí)代了�，F(xiàn)在的時(shí)代，只要有心和搜索引擎，誰都能知道自己想了解的歷史真實(shí)和社會(huì)現(xiàn)狀，誰也都有自己的價(jià)值判斷。知識(shí)分子鼓與呼的力量，遠(yuǎn)比不上網(wǎng)友口口相傳的網(wǎng)絡(luò)熱門語——打醬油、七十碼等深入人心。說韓寒作為一個(gè)知識(shí)分子迎合大眾，這是對(duì)他要求太高了。韓寒自己都很清醒，他不是魯迅，他就是廣大網(wǎng)友中較有名氣的一個(gè)，因?yàn)殛P(guān)心社會(huì)，寫字勤快，被媒體和讀者推上了時(shí)代的高峰——如果他算青年領(lǐng)袖，代表的也只是那些在房?jī)r(jià)的夾縫中生存，越來越清醒地維護(hù)自身權(quán)利的年輕人。

　　網(wǎng)友輕快的試紙論一拋出，許知遠(yuǎn)的文章就像媚眼做給了瞎子看，宏大敘事真的不流行了！憑什么要韓寒做圣徒呢？他身體力行地做一個(gè)真誠(chéng)的人，足夠了。作為庸眾，我覺得喜歡韓寒也不丟人，畢竟余秋雨在含淚，郭敬明忙著買他的D&G皮帶，韓寒能說點(diǎn)有趣的實(shí)話。更多的話和事，有更多的人去說和做。韓寒和他們是并行者，而不是對(duì)立者。

　　記者 王慧純