近日，河南省安陽市安豐鄉(xiāng)西高穴村大墓繼續(xù)進(jìn)行發(fā)掘，本次發(fā)掘的對(duì)象是1號(hào)墓，它緊鄰已被河南省文物部門認(rèn)定為“曹操高陵”的2號(hào)墓。然而，被盜嚴(yán)重的1號(hào)墓并未如預(yù)期那樣提供佐證，反而給真相蒙上迷霧。

　　中國(guó)考古界權(quán)威、原中國(guó)考古學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)徐蘋芳等學(xué)者甚至斷定：西高穴大墓的主人不是曹操。

　　有力證物未得見

　　對(duì)于辨別曹操墓的真?zhèn)斡嘘P(guān)鍵作用的1號(hào)墓，在上周發(fā)掘后，并沒有多少收獲。由于被盜嚴(yán)重，除一把銹蝕嚴(yán)重的鐵劍外，墓內(nèi)沒有其他文物出土。主持發(fā)掘工作的河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌在央視科教頻道的現(xiàn)場(chǎng)直播中說：“1號(hào)墓共清理出7個(gè)盜洞，其中一個(gè)盜洞通往曹操墓，被盜、破壞十分嚴(yán)重，僅在墓道通往墓室的地方出土了一把鐵劍。”

　　而在一些研究者看來，本次最先發(fā)掘出來的半塊石牌“常所用長(zhǎng)犀盾”恰是此墓并非曹操墓的證據(jù)之一，因?yàn)椴懿偕頌槲簢?guó)最高統(tǒng)帥，不可能需要盾牌防身。

　　“1號(hào)墓的發(fā)掘情況絲毫不影響曹操墓定性�！敝袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、社科院考古所原所長(zhǎng)劉慶柱從去年底便參與認(rèn)定河南安陽曹操墓。盡管從去年以來一直被推在風(fēng)口浪尖，劉慶柱依然堅(jiān)持己見，“1號(hào)墓跟曹操墓的定性也沒有關(guān)系�！�

　　據(jù)悉，曹操高陵已經(jīng)被列入了2009年全國(guó)考古新發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)爻霭嫔绱笙蟪霭嫔绯霭娴男聲�《千古之謎曹操高陵》和《曹操墓風(fēng)云錄》也已在4月的全國(guó)書博會(huì)上亮相，肯定此墓就是曹操墓。

　　居然出土陶豬圈

　　河南省文物部門近日公布了一些此前未公開的在2號(hào)墓中出土的文物，有鼎、豆、案、碟、碗等生活用具，以及陶灶、陶井、陶廁等隨葬明器。讓人意外的是，“曹操墓”中居然出土了陶豬圈。陶豬圈是家庭飼養(yǎng)的象征，此前大多出土于一些村莊遺址，河南省文物界人員對(duì)此語焉不詳。

　　前幾日曾有媒體稱曹操墓發(fā)現(xiàn)墓主口含一珠，價(jià)值千萬元，后被辟謠。但挖出的珠子，加上此前的盜墓，可以推證此墓并非薄葬，并不符合曹操臨終前薄葬的要求。另有質(zhì)疑者表示：“2號(hào)墓之前說已經(jīng)發(fā)掘完畢，但通過直播可以看到出土的文物都是在擾土中，連擾土都未清理完畢，怎么可以說是發(fā)掘完畢？”

　　有一是一不猜測(cè)

　　徐蘋芳斷定此墓不是曹操墓，并且反對(duì)將被盜嚴(yán)重的墓列入全國(guó)重大考古發(fā)現(xiàn)。他說：“劉慶柱與河南省文物部門一口咬定這是曹操墓我也不知道是什么原因，王巍(中國(guó)社科院考古所所長(zhǎng))和社科院考古所一直不敢肯定這就是曹操墓！考古最重要的是講證據(jù)，有一是一，有二是二，而不是猜測(cè)。”

　　有關(guān)河南省擬在西高穴村規(guī)劃投資大型旅游項(xiàng)目一事，徐蘋芳等專家認(rèn)為，考古工作是很純粹的事業(yè)，絕不能有外在的因素干擾�？脊疟仨殞�(shí)事求是，與什么大旅游項(xiàng)目、大遺址項(xiàng)目無關(guān)。

　　本報(bào)記者 樂夢(mèng)融