本報記者連日來頻頻收到各出版社發(fā)來的“新書推薦”，主題都是——曹操墓。種種跡象表明，有關曹操墓的圖書儼然成為又一大書市熱點。但是據業(yè)內人士觀察，這些圖書要么就是改頭換面博眼球，要么就是粗制濫造搶檔期。

　　《曹操墓之謎》元旦登場

　　人們至今還在質疑有關部門趕在2009年12月27日公布所謂曹操墓考古成果，就是想搶占當年“十大考古發(fā)現”評選，殊不知，書商搶得還要厲害。差不多曹操墓“被出土”之后4天，2010年元旦一本名為《曹操墓之謎》的小說赫然上市。此魔幻小說有25萬字之巨，作者似乎是以每天6萬字的飛速寫完的(還不包括印刷裝幀時間)。不過記者后來發(fā)現，該小說其實原名《三國詭冢曹操魄：金匱六壬盤》，早在2008年2月就已出版。這次重出，書商將原書名在封面上小小地保留，而在最顯眼之處大大地印上“曹操墓之謎”幾個大字，以求時髦。不過，在短短4天之內，就完成改頭換面之舉，也是效率頗高了。

　　記者粗略統(tǒng)計，這幾個月，全國書商力推的曹操墓圖書不下數十種。撇開改頭換面博眼球的那本《曹操墓之謎》不算，真正為這些考古而寫的最早的一本書是《墓前幕后說曹操》，出版于2010年2月，寫作時間滿打滿算只有一個月時間，而作者一欄赫然印著“編寫組”字樣，也讓人難免要聯(lián)想起一派流水線作業(yè)的繁忙景象。最新出版的是本周剛上市的《三國大墓——曹操墓“被出土”真相》和《顛覆曹操墓》，撰寫時間也不過幾個月。

　　出書與挖墓一樣浮躁？

　　曹操墓考古成果公布4個月后，負責曹操墓發(fā)掘的河南省考古研究所的《曹操墓真相》一書上市，1個月后，質疑這個“真相”的圖書也大量面市。

　　《曹操墓“被出土”真相》作者倪方六便是堅定的質疑者。不過，他說自己所有質疑的依據是張之恒主編《中國考古學通論》上所述墓葬形態(tài)的觀點。直到新書出版前夕，他才實地考察了西高穴墓，他此行的目的一是走下墓道，進入墓室看看；二是看看出土文物，以辨真?zhèn)�，從而校正書中觀點。結果一個目的也沒有達到，但他仍“無法改變”對曹操墓的質疑，毅然讓新書上架。

　　連墓道都沒進去看過，就堅定地質疑，這個質疑的說服力到底有多少，值得商榷。記者昨天請教了一位考古學專家，他表示，考古出書是一件很嚴謹的事，著書者為了證明自己的觀點，往往需要大量實證，一本書寫兩三年不稀奇，他從來沒聽說過幾個月就能寫好的。

　　有業(yè)內人士一針見血地指出，一些曹操墓圖書本質上出現了與此次考古同樣的問題——出于顯而易見的目的，人們似乎都希望盡快作出結論，趕上檔期，然后產生效益。此輕浮之風不殺，定將貽害后世。   　  記者 酈亮