相信讀了昨天晚報(bào)有關(guān)吉林松原高考舞弊的報(bào)道，任何善良的人都會(huì)感到震驚�？紙�(chǎng)內(nèi)，有考生考卷被搶走抄襲；考場(chǎng)外，家長(zhǎng)們談?wù)摰氖恰俺�”、“儀器”、“買場(chǎng)”等字眼；每場(chǎng)考試過(guò)后，都能聽(tīng)到有學(xué)生或喜悅或懊惱地談?wù)摚瑒偛懦�了多少或哪個(gè)沒(méi)有抄上……

　　其實(shí)，這僅僅是暴露出來(lái)的一角。有報(bào)道稱，在吉林九臺(tái)市，公安局的屏蔽車遭到家長(zhǎng)圍攻；在吉林農(nóng)安縣，前去監(jiān)考的長(zhǎng)春市一些學(xué)校的老師，遭到了當(dāng)?shù)貙W(xué)生家長(zhǎng)的圍攻毆打，上交的作弊學(xué)生的材料，也被當(dāng)?shù)貙W(xué)校的一些主考瞞報(bào)……難道我們生活的不是一個(gè)法治社會(huì)嗎？

　　自古以來(lái)，只要有考試，就會(huì)有作弊。但是近年來(lái)，有關(guān)高考作弊的報(bào)道讓人瞠目結(jié)舌。早已不是單兵較量，往往是使用現(xiàn)代化工具有組織地集體舞弊，團(tuán)伙作案特點(diǎn)十分明顯。參與者既有考生家長(zhǎng)親屬、提供工具的社會(huì)不法分子，也有教育系統(tǒng)內(nèi)部的工作人員，甚至還有監(jiān)考老師及負(fù)責(zé)監(jiān)督工作的黨政干部，已經(jīng)形成了一個(gè)內(nèi)外勾結(jié)的團(tuán)伙。而且，筆者可以肯定地說(shuō)，被媒體曝光的終究只是少數(shù)。在這個(gè)決定命運(yùn)的中國(guó)第一大考中，不知道有多少人正是使用著這樣的“捷徑”走向成功，也不知道有多少莘莘學(xué)子正是被這樣的“歪風(fēng)”無(wú)情地刮落到獨(dú)木橋下。更令人吃驚的是，曾有媒體報(bào)道稱，我國(guó)考試作弊的電子器械已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)，出口到國(guó)外。

　　高考試題和答案屬于國(guó)家秘密，高考作弊是可以判刑的。近年來(lái)，針對(duì)高考中屢屢出現(xiàn)作弊的現(xiàn)象，教育部門也加大了打擊力度，并引入高科技產(chǎn)品，比如金屬探測(cè)儀、信號(hào)屏蔽器，用來(lái)反作弊。但是為什么會(huì)“前赴后續(xù)”，根本原因就是打擊力度不夠。換句話說(shuō)就是沒(méi)有罰到痛處。從古到今，為考試丟烏紗帽的有、坐班房的有，還有掉腦袋的。但是現(xiàn)在，我們見(jiàn)到的，都是媒體曝光后，引起國(guó)人共憤了才有一些迫不得以的處理。寫到這，想起了一件事，可能許多人都知道，美國(guó)執(zhí)法部門曾逮捕了58名在托�？荚囍凶鞅椎耐鈬�(guó)留學(xué)生。美國(guó)司法部官員在聲明中說(shuō)，這種考試作弊已構(gòu)成對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅。如果陰謀欺詐的指控成立，作弊者將面臨最高5年的監(jiān)禁和25萬(wàn)美元的罰款。

　　作弊，在美國(guó)被視為威脅國(guó)家安全，而在中國(guó)，被誤認(rèn)為是一種“能耐”，如此反差，如何解決，只有一個(gè)辦法，出臺(tái)法律、嚴(yán)肅法紀(jì)，以我們維護(hù)國(guó)家考試制度的嚴(yán)肅性，還所有遵章守紀(jì)的考生一個(gè)公道。(小馬飛刀)