張 麗

　　北大推出的中學(xué)校長(zhǎng)推薦制，注定了就是一件不會(huì)耳根清凈的事。還沒(méi)開(kāi)始推薦的時(shí)候，大家質(zhì)疑校長(zhǎng)會(huì)不會(huì)玩花活或者夾帶私貨；公布學(xué)校資質(zhì)了，大家又開(kāi)始為沒(méi)有入圍的學(xué)校抱不平；進(jìn)入學(xué)生篩選程序了，有人又憤慨于沒(méi)人敢推薦歪才怪才……

　　現(xiàn)在，北大招辦網(wǎng)站公示了校長(zhǎng)實(shí)名推薦學(xué)生名單，同時(shí)公布了中學(xué)推薦理由，于是網(wǎng)友們又開(kāi)始對(duì)評(píng)語(yǔ)議論紛紛了。成都商報(bào)報(bào)道，學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀、各類(lèi)競(jìng)賽獲獎(jiǎng)、品德優(yōu)良、擔(dān)任班干部等幾乎成為獲推薦資格的必備條件。有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，北京四中一名同學(xué)的推薦語(yǔ)是“氣質(zhì)優(yōu)雅，性格穩(wěn)重，思想深邃……”相應(yīng)地，“品位高雅”、“氣質(zhì)優(yōu)雅”、“即興吟詩(shī)作對(duì)”、“最自然非功利的優(yōu)秀”等個(gè)性化的描述也隨處可以見(jiàn)。湖北武漢外國(guó)語(yǔ)學(xué)校對(duì)一個(gè)學(xué)生的推薦理由上更是寫(xiě)著“外校才女初長(zhǎng)成，隱隱已有大家氣……是校園的一枝百合花”。于是就有網(wǎng)友以《你氣質(zhì)優(yōu)雅嗎？?jī)?yōu)雅你就能上北大了！》為題發(fā)帖，質(zhì)疑之。

　　在新聞報(bào)道中，沒(méi)有公布網(wǎng)友帖子的原文，僅就標(biāo)題所表達(dá)出的意思來(lái)看，網(wǎng)友這次的態(tài)度頗有斷章取義之嫌。首先，“氣質(zhì)優(yōu)雅”、“是校園的一朵百合花”這是壞事嗎？非也。我們巴不得學(xué)校里多一些這樣的女孩子。誰(shuí)愿意看到中學(xué)校園里走來(lái)走去的都是形容猥瑣或者只會(huì)死讀書(shū)讀死書(shū)的小老頭老太？其次，這些不是被推薦學(xué)生上榜的唯一理由。新聞中提到，學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀、各類(lèi)競(jìng)賽獲獎(jiǎng)、品德優(yōu)良等是獲得資格的必備條件，而氣質(zhì)優(yōu)雅云云無(wú)非是一些對(duì)學(xué)生個(gè)性化的描述。沒(méi)有哪個(gè)學(xué)生是只憑借氣質(zhì)就被校長(zhǎng)推薦的，校長(zhǎng)也沒(méi)那個(gè)膽子。事實(shí)上，就在幾天前，大家還在怒斥校長(zhǎng)們不敢推薦偏才怪才，而只以分?jǐn)?shù)為篩選標(biāo)準(zhǔn)。如今只是幾句個(gè)性化評(píng)語(yǔ)就找來(lái)口誅筆伐，試想如果真的推薦了什么邪門(mén)人才，校長(zhǎng)們恐怕要被口水淹死。

　　問(wèn)題是，這樣罵來(lái)罵去，于事何益？我們是關(guān)心校長(zhǎng)推薦制，希望這個(gè)制度能夠遴選出人才，而不是要打倒之、剿滅之。選�；ㄉ媳贝笤趺戳�，品學(xué)兼優(yōu)內(nèi)外俱美的女生，得到最好的大學(xué)教育這不是好事嗎？只要品學(xué)兼優(yōu)，北大招收的學(xué)生都是校花校草又有何妨？