報(bào)載,“今年一律不再公布高考狀元名單!”昨日,面對(duì)門外苦苦等候的各路記者,廣東省教育考試院院長(zhǎng)楊開(kāi)喬擲地有聲。去年,楊開(kāi)喬就在新聞發(fā)布會(huì)上公開(kāi)表示,“明年廣東不再公布高考狀元”,今年果然言出必行。(見(jiàn)6月27日的《北京青年報(bào)》)
在“高考狀元”被學(xué)校、媒體、商家、社會(huì)各界熱棒的背景下,不公布“高考狀元”,避免“高考狀元”遭炒作,確實(shí)顯得“另類”。因?yàn)橐酝醋鳌案呖紶钤,既?dǎo)致了學(xué)校、家長(zhǎng)“惟分是舉”,使一些學(xué)生成為了應(yīng)試教育的犧牲品;又導(dǎo)致了學(xué)校為爭(zhēng)奪生源搞不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),助長(zhǎng)擇校歪風(fēng)等。
但事物都是一分為二的。各行業(yè)都有自己的典型與模范。在教育系統(tǒng),既有模范教師,也應(yīng)有模范學(xué)生。而“高考狀元”就是模范學(xué)生中的一種,理應(yīng)得到認(rèn)可,甚至宣傳。這既是評(píng)先表模、弘揚(yáng)先進(jìn)的需要,也是教育學(xué)生學(xué)先進(jìn)、趕先進(jìn)的需要。如讓學(xué)生們知道了誰(shuí)是狀元,才有了學(xué)習(xí)的風(fēng)向標(biāo)!案呖紶钤敝阅軌虺蔀闋钤粌H僅因?yàn)槠鋵W(xué)習(xí)好,更是因?yàn)樗麄冇兄^(guò)硬的心理素質(zhì),能在緊張的考場(chǎng)上超常發(fā)揮。僅這一點(diǎn),就值得所有考生們學(xué)習(xí)。特別是對(duì)于一些上進(jìn)心很強(qiáng)的學(xué)生來(lái)說(shuō),了解狀元的成才之路,便于自己取其精華,借他山之石,登高考之峰。何況,歷年的事實(shí)都證明,“高考狀元”的光環(huán)可以為狀元的學(xué)習(xí)、就業(yè)開(kāi)啟一路“綠燈”,特別能改變貧困狀元的人生。如解決學(xué)費(fèi)問(wèn)題,被重點(diǎn)高校第一時(shí)間錄取,獲得豐厚的獎(jiǎng)學(xué)金,在就業(yè)時(shí)也能享受“高考狀元”的余輝等。如果因?yàn)楹ε鹿肌案呖紶钤焙蟊怀醋鞫鴰?lái)負(fù)面影響,就“關(guān)緊大門”,這無(wú)疑是因噎廢食,表現(xiàn)為一種懶政行為。
其實(shí),公布“高考狀元”是一回事,炒作“高考狀元”是另一回事。雖然公布“高考狀元”,有利于炒作,但公布了并不一定等于炒作!案呖紶钤背鰜(lái)了,學(xué)校適當(dāng)?shù)匦麄饕幌,擴(kuò)大學(xué)校的知名度;報(bào)刊適當(dāng)?shù)貓?bào)道一下,乃人之常情;只要不是宣傳、報(bào)道過(guò)了火,沒(méi)必要擔(dān)心與指責(zé),更不該如此懶政。關(guān)鍵是如何監(jiān)管的問(wèn)題。可怕的是,此類惰政行為頗有市場(chǎng)。如害怕學(xué)生在社會(huì)上上網(wǎng),全縣一律關(guān)停網(wǎng)吧;害怕春游出車禍,學(xué)校一律取消學(xué)生春游;高考加分滑向了官員子女,立即呼喚取消高考加分政策等等。似乎什么難管之事,都干脆一刀切之,一禁了之,便一了百了,實(shí)則反映出自己在逃避責(zé)任,甚至反映出自己無(wú)能。試問(wèn),如果你吃飯卡刺,是否就一生不吃飯了呢?事實(shí)上,正因?yàn)橛须y度,更需要主管部門主動(dòng)出擊,因勢(shì)利導(dǎo),強(qiáng)化監(jiān)管,才能體現(xiàn)出監(jiān)管的人性化,才能檢驗(yàn)著執(zhí)政為民的水平,才能滿足公眾的信息訴求和利益表達(dá)。
作者:玫昆侖
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:侯冬華】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved