解放日報記者 彭薇 李愛銘

　　中考昨天結(jié)束，不少家長卻為看不到中考試題傷透腦筋： “為何不能及時公布考題呢？”不少關(guān)心中考的初一、初二家長在各大門戶網(wǎng)站和一些教育網(wǎng)站查詢，除了作文題已公布外，其他科目試題一概 “雪藏”。一些高中生家長對高考試卷不公布也頗有怨言。

　　不要說家長，就連老師也很難看到試卷。昨天下午中考一結(jié)束，某考點的監(jiān)考老師就將所有試卷密封好�！翱荚嚻陂g有規(guī)定，不能泄露試題，不能翻看試卷�，F(xiàn)在中考結(jié)束，可我們一樣看不到試卷�！�

　　不應(yīng)僅公布作文題

　　某特級校長說，高考相關(guān)信息及時公開，可避免 “山寨題”廣泛傳播。他舉例，今年高考語文開考后，在一些網(wǎng)站仍然可以看到不同版本的作文題，但因為政府部門及時公開了作文真題，頓使 “山寨作文題”沒了市場。

　　中高考試卷不及時公開，也給一些教輔書 “鉆空子”，讓家長真假難辨。據(jù)調(diào)查，每年高考和中考結(jié)束后的一段時期，就有打著 “高考考題”、“中考真題”等旗號的教輔書在市場上大行其道。一名初三數(shù)學(xué)老師表示， “如果中考試題及時公布的話，哪還會有這些亂七八糟的輔導(dǎo)書？”

　　某律師事務(wù)所吳律師認(rèn)為，政府信息公開條例規(guī)定，信息公開的范圍包括對涉及公民、法人及其他組織切身利益，需要社會公眾廣泛知曉或者參與，并且可主動公開的政府信息，只有對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的政府信息，可不予公開。吳律師認(rèn)為，中高考是社會關(guān)注的大事，其考題也是屬于廣泛關(guān)注的信息范圍，應(yīng)該及時公開，滿足社會需求。

　　一線教師最有 “發(fā)言權(quán)”

　　今年中高考結(jié)束后，還出現(xiàn)耐人尋味的現(xiàn)象：記者請一些老師和教研員談?wù)剬�今年考題的印象，不少老師“閉口不提”。因為按照規(guī)定，他們不可對中高考試題發(fā)表任何觀點和看法。

　　一位不愿透露姓名的特級教師說，每年市教育考試院都會發(fā)布中高考試卷評析，也就是說，由命題者出面點評各科試卷。 “但運動員裁判員集于一身，這樣的點評能做到客觀公正嗎？”這位特級教師認(rèn)為，中高考考題公布，也許會引來一番社會議論，但集眾多優(yōu)秀教育工作者智慧的考題，相信能夠經(jīng)得起眾人評說。所謂 “察納雅言”，出題者要有主動接受公眾點評的胸襟和氣度，把命題工作做得更好。

　　新華初中名譽校長陸繼椿也認(rèn)為，一線教師對考題最有 “發(fā)言權(quán)”。無論是中考還是高考，一方面具有選拔學(xué)生功能，另一方面也是對教師教學(xué)工作的檢驗。一線教師參與點評，作出反饋，將有助于改變 “教”和“考”兩張皮的現(xiàn)象。