中文系學生沒聽過“《莊子》版本”

　　中國和美國同樣基礎的大學生進入高校，為何畢業(yè)時學術差距顯著？國內大學生進入高校以后，為什么不少人會對學習喪失興趣？日前在上海大學舉辦的 “通識教育的現(xiàn)狀與未來”國際學術研討會上，多位專家、學者就此問題進行了討論，并對眼下不鼓勵學生閱讀和研究原著的大學教育進行了批評，提出一些解決問題的良方。

　　學西班牙語不讀《堂·吉訶德》

　　“境內高校有個很不好的教學習慣，就是不鼓勵學生閱讀和研究原著�！毕愀壑形拇髮W通識教育研究中心名譽研究員甘陽教授舉例道，他在北大、清華、中山大學等多所高校講過學，不少中文系學生在四年本科、三年碩士的課程結束之后，還沒有完整地讀過一本原著。不僅如此，不少人對相關的知識也所知甚少。

　　“有名學生想讀某知名教授的研究生，教授問他想研究哪個版本的《莊子》，他的反應是：《莊子》的版本是什么意思？ ”

　　不僅是在中文系，在其他系科也存在類似問題。甘陽教授發(fā)現(xiàn)，不少高校的外文系學生的外文水平竟然比不過理工科的學生， “這是什么原因？因為他們只讀教材，只關注教材里的課文和聽說讀寫訓練；而理工科的學生必須查閱國外最新的論文資料，一直有很大的外文閱讀量，外文水平自然會提高。而這些專業(yè)的外文系學生到了大學畢業(yè)時，也沒有看過一本完整的原著。我問過讀西班牙語的學生，幾乎沒人讀過 《堂·吉訶德》。 ”

　　在這一方面，美國的高校恰恰相反，哈佛、耶魯?shù)雀咝�則明確要求學生閱讀原著。

　　“美國學生在剛進校時都很‘笨’，在大一、大二階段就開始讀大量原著，老師讓讀什么就讀什么，像在國內連研究生也不愿碰的《利維坦》，有的美國學生簡直是邊讀邊哭，一個大學生每周課程要求的閱讀量大約在500-800頁；而我們這里的大學生每周閱讀量可能不到100頁。后來我在清華上通識教育課時發(fā)現(xiàn)，國內大學生的閱讀能力低得驚人。因為國內高校通常都是上大課，聽聽就行，不要求課后讀很多書。 ”

　　境內高校開課不顧學生興趣

　　“境內不少大學生在進入高校以后，會感覺很失望，繼而對學習喪失興趣。這是為什么？”在甘陽教授看來，境內高校在課程設置方面有個共同的弊病，就是把核心課程、名師課程、最能夠吸引學生的課程放在大三階段；而學生剛進大一時，迎接他們的是各類數(shù)量多、質量低的公共課，自然讓對大學學習充滿期待的學生備感失落。等他們進入大三時，他們又要開始準備工作實習、社會實踐，學校再好的課程他們也聽不進去了。

　　甘陽教授舉例，境內不少高校的中文系都會將古典文學課放在現(xiàn)代漢語等課程的后面，“在我看來，衡量一所高校中文系水平高低的標準就是其古典文學專業(yè)的水準，沒有這個專業(yè)的中文系不是好的中文系。古典文學是中文學生了解傳統(tǒng)文化、掌握中文水平的基礎和核心課程，應該最早開設，學生會對此感到興趣。 ”

　　通識教育趨向被“裝飾化”

　　自從2004年復旦大學設立復旦學院，嘗試通識教育以來，國內多所高校紛紛開始進行這一方面的嘗試，談論通識教育已經(jīng)成為高校教育界的一大風氣。不過，在復旦大學復旦學院院長熊思東教授看來，現(xiàn)在通識教育有被“萬能化”、“裝飾化”、“庸俗化”的趨向。

　　“現(xiàn)在金融危機爆發(fā)，有人分析說是因為金融家們當初沒有接受過通識教育所致；泰國政局動蕩，有人分析說是因為泰國高等教育界沒有引進通識教育……”熊教授說，現(xiàn)在不僅國內各層次高校一窩蜂進行通識教育，甚至不少中學，甚至小學也開始大談通識教育，大有把通識教育神化的趨勢。

　　熊教授認為，通識教育和以往教育模式的區(qū)別在于，社會對人才的需求已由一元化變成二元化，高校既要為社會培養(yǎng)能立刻進入崗位、具有扎實功底的專業(yè)人才，也要培養(yǎng)具有發(fā)展?jié)撃艿耐ㄗR人才。高校是否一定要推行通識教育，還要根據(jù)自身情況來判斷�！　　跬韴笥浾� 李征 報道