“ 因?yàn)槭菍W(xué)長(zhǎng)們?cè)谡衅�，所以覺(jué)得比較親切，不那么緊張，感覺(jué)求職成功的機(jī)會(huì)也多一些�！�3月底，在北京師范大學(xué)舉行的“首屆校友單位專(zhuān)場(chǎng)招聘會(huì)”上，該校經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院研三的趙同學(xué)投了好幾份簡(jiǎn)歷，她把學(xué)校舉辦的這場(chǎng)招聘會(huì)形容為“雪中送炭”。目前，國(guó)內(nèi)許多高校都努力爭(zhēng)取校友資源，緩解學(xué)生就業(yè)的嚴(yán)峻形勢(shì)。(《光明日?qǐng)?bào)》4月14日)

　　受惠方說(shuō)它是拓寬就業(yè)渠道，無(wú)惠方說(shuō)它挑戰(zhàn)就業(yè)公平，因?yàn)檎Q生、成長(zhǎng)于就業(yè)嚴(yán)峻的當(dāng)下，它面臨更多非議。校友招聘的出現(xiàn)，究竟是利還是弊？

　　就業(yè)率是考核一所學(xué)校競(jìng)爭(zhēng)力和教學(xué)水平的指標(biāo)之一，在就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的當(dāng)前，由不得各高校不八仙過(guò)海，各顯神通，為學(xué)生爭(zhēng)取更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。如果校友資源能夠解學(xué)校就業(yè)之饑?yán)�，哪所學(xué)校也不可能不動(dòng)心。而事實(shí)上，校友招聘會(huì)也的確為本校畢業(yè)生送去了“及時(shí)雨”。矛盾在于，名牌高校的校友資源相對(duì)于普通高校要豐富，讓普通高校的畢業(yè)生失去了和名牌高校畢業(yè)生同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。

　　其實(shí)，校友招聘并未構(gòu)成“學(xué)籍歧視”，所以也就談不上影響就業(yè)公平。目前，高校所舉行的校友招聘會(huì)大都面向所有畢業(yè)生，而且招聘單位也未標(biāo)明非校友不“娶”。當(dāng)然，不可否認(rèn)有的招聘單位對(duì)待校友和非校友會(huì)“冷熱不均 ”，但人都是感情動(dòng)物，對(duì)校友熱情一點(diǎn)也并非不可以理解。

　　有人說(shuō)高校動(dòng)用的校友資源是社會(huì)公共資源，動(dòng)用公共資源為本校畢業(yè)生謀機(jī)會(huì)當(dāng)然不恰當(dāng)。可是，換個(gè)角度看，舉辦校友招聘會(huì)就和招商引資差不多——資源就放在哪里，關(guān)鍵看誰(shuí)有本事把這資源競(jìng)爭(zhēng)過(guò)來(lái)。而且，與以往各高校舉辦的招聘會(huì)相比，校友招聘會(huì)也不過(guò)是將招聘單位換成了校友而已，與以往邀請(qǐng)招聘單位進(jìn)校園并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。

　　應(yīng)該說(shuō)，校友招聘其實(shí)是一場(chǎng)校際競(jìng)爭(zhēng)，只不過(guò)這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)從一開(kāi)始就注定了參與者的不對(duì)等性。可這種不對(duì)等競(jìng)爭(zhēng)并不等同于就業(yè)不公。畢竟，校友資源也是一種發(fā)展資源，校園招聘會(huì)也是合乎規(guī)范的就業(yè)渠道。如果把校友招聘看作就業(yè)不公，那么訂單式培養(yǎng)將是更大的不公，而如果連訂單式培養(yǎng)都不容許存在，那當(dāng)前我們又拿什么來(lái)推進(jìn)高校與社會(huì)的有效銜接？

　　校友招聘，于情雖難容，于理卻沒(méi)什么不妥。在筆者看來(lái)，在就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的當(dāng)下，對(duì)于學(xué)校的各種促就業(yè)創(chuàng)舉，都應(yīng)該給予支持。而校友資源缺少的學(xué)校也不必氣餒，畢竟，招聘單位的終極目標(biāo)是人才，而不是校友。呂紅霞