教育部日前表示，我國(guó)仍堅(jiān)持九年義務(wù)教育，12年義務(wù)教育的做法不符合我國(guó)目前國(guó)力。并表示，因?yàn)榱x務(wù)教育的一個(gè)特點(diǎn)就是免費(fèi)教育，目前國(guó)家尚沒有這個(gè)財(cái)力。有關(guān)方面的這一表態(tài)表明：義務(wù)教育之所以還不能延至12年，根本原因就在于“我們現(xiàn)在還差錢”。

　　自1986年《義務(wù)教育法》頒布以來，9年制義務(wù)教育迄今已經(jīng)實(shí)行了20余年。20多年里，義務(wù)教育由點(diǎn)到面，由農(nóng)村到城市，除了極少數(shù)地方，9年制義務(wù)教育已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)。許多人也因此而受益，圓了上學(xué)的夢(mèng)�，F(xiàn)在，因?yàn)橛谐�議提出延長(zhǎng)義務(wù)教育的期限，教育部就以“還差錢”給擋在了門外。對(duì)于那些眼巴巴地等著希望能夠延長(zhǎng)義務(wù)教育的學(xué)子和家長(zhǎng)而言，無疑是一盆涼水當(dāng)頭澆來。

　　義務(wù)教育12年，教育部說“還差錢”。我們要請(qǐng)問教育部，到底還差多少錢？至少到目前為止，我們尚未見到教育部有關(guān)方案和說明�，F(xiàn)在，一句“還差錢”顯然是最為輕松省事的。這等于說，義務(wù)教育期限沒有延長(zhǎng)，責(zé)任不在我教育部，而在于國(guó)力不強(qiáng)財(cái)力不足。這樣既可以對(duì)黨和政府有交待，我努力了，可是“巧婦難為無米之炊”；也可以對(duì)民眾有個(gè)說法，沒錢我也是沒辦法，只能小步慢走不能急。

　　是不是真的因?yàn)椤斑�差錢”？我國(guó)的GDP總量已經(jīng)可以排到世界第三，而且也在不久之前成了美國(guó)的最大債權(quán)國(guó)；衛(wèi)星上了天，太空中也留下了中華民族的足跡；對(duì)外的投資，一虧就是幾十億；一次次爆出的貪官，貪腐的數(shù)字一浪更比一浪高……而根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)官員一年公款吃喝達(dá)2000億元、公車消費(fèi)達(dá)4000億元、公費(fèi)出國(guó)耗費(fèi)3000億元，這幾項(xiàng)公款消費(fèi)加在一起將近9000億。雖然百姓個(gè)人還的確不富裕，否則，義務(wù)教育免費(fèi)與否也就無所謂了。但在許多外國(guó)人的眼中，現(xiàn)在的中國(guó)簡(jiǎn)直就是“Money man”(有錢人)的代名詞，這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。所以，許多網(wǎng)友說，現(xiàn)在教育部你出來說延長(zhǎng)義務(wù)教育“還差錢”，誰(shuí)信呢？

　　許多民眾其實(shí)都清楚，延長(zhǎng)義務(wù)教育期限，最大的問題根本不是“還差錢”，而是一種改革現(xiàn)有教育體制的惰性，一種不求有功、但求無過的“躲貓貓”心態(tài)。試想，9年制義務(wù)教育確立了這么多年，可依然有地方仍然沒有徹底實(shí)行；對(duì)于城市的免費(fèi)義務(wù)教育也是新近才成為現(xiàn)實(shí)；雖說義務(wù)教育是免費(fèi)的，學(xué)雜費(fèi)是免了，可是其他各種費(fèi)用卻不降反漲，生活費(fèi)、住宿費(fèi)、借讀費(fèi)、贊助費(fèi)、資料費(fèi)、考試費(fèi)甚至補(bǔ)課費(fèi)等，名目繁多花樣百出………種種問題，教育部都難辭其咎。顯然，如果義務(wù)教育期限延至12年，因?yàn)橛謱⒏呖紦胶瓦M(jìn)來，這些問題就會(huì)更加突出。那對(duì)教育部而言，豈不是自己給自己難堪。如此說來，義務(wù)教育期限，的確是延長(zhǎng)不得，延長(zhǎng)不得！(李迎春)