中文在线最新版天堂,10款成品短视频APP下载安装,无套无码孕妇啪啪
本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    科技日報:對“論文公司”的無奈是法律的尷尬
2009年06月09日 10:56 來源:科技日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  市場真是個偉大的造物主。新華社昨天披露,武漢市工商部門近日端掉了一家從事學(xué)術(shù)論文代寫代發(fā)業(yè)務(wù)的公司,這個論文“夢工廠”招募專業(yè)“槍手”群,與國內(nèi)200多家學(xué)術(shù)期刊有直接聯(lián)系,提供代寫代發(fā)“一條龍”服務(wù)。

  這斷然不是什么新鮮的事情。私底下的論文制售買賣早已風(fēng)行,只是這尚且知道含蓄和遮掩。但這家公司,80多名碩士學(xué)歷以上的專業(yè)寫手、夜以繼日地工廠化假造,委實壯觀;據(jù)說工商人員前去查抄,業(yè)務(wù)員忙于接單竟然無暇顧及,確乎令人驚嘆。

  如此火爆的市場,才與“論文總數(shù)世界第一”的大國身份匹配嘛。至于質(zhì)量如何,大可假以豐富的想象,因為文章的面孔大約與克隆和仿真的結(jié)果類似。對于學(xué)術(shù)而言,到處流竄著這么多相同的臉孔,是多么黑色的幽默啊。

  至于論文買賣市場蔚為壯觀的原因,無一例外的指責是量化考核。因為一刀切的指標,因為傻瓜式的評價,于是寫論文和發(fā)論文對搞學(xué)術(shù)的人來說,就成了天大的事情。有人沒時間或者搞不定,就有人出來收錢替你搞定,這迎合了市場經(jīng)濟規(guī)律。有人說這樣的量化考核是在逼良為娼。

  學(xué)術(shù)評價的確該改改了,這樣的指責也沒有錯。但做學(xué)問的人總得堅守一些東西吧,我想道德感強的良家女子斷然不會輕易就范的,縱然被逼無奈也會伺機逃脫。然而眼下,道德感的普遍缺失似乎成了學(xué)界中人的個性,這個社會的共性,為了某種利益半推半就也不是什么見不得人的事情了。

  道德感的缺失固然有道德教育缺席的原因,但更重要的是法律的缺位。論文造假和制售論文這樣的事情畢竟不像殺人放火,當一個人屢試不爽且能從中得到好處(買假者晉升,售價者獲利)的時候,他的道德感就會模糊,就會更加放縱。那道德的堅守者就成了最大的冤大頭。

  報道說,查抄“論文公司”的一位執(zhí)法人員表示,論文交易實為公理所不容,但追究其法律責任,相關(guān)法律支持不夠,只能以“超范圍經(jīng)營”立案調(diào)查,暫扣其涉嫌違規(guī)資料。而對于事涉其中的買論文者也是一宗糊涂罪。

  這樣的無奈令人深思。與我國這種法律缺位相比,國外對學(xué)術(shù)欺詐的處理早就進入了司法領(lǐng)域。韓國科學(xué)家黃禹錫近乎全球知名,但他造假被發(fā)現(xiàn)之后,很快被免去一切公職,被首爾大學(xué)辭退,摘掉了“韓國最高科學(xué)家”的帽子,首爾大學(xué)的校長還公開向國民道歉。更重要的是,隨后韓國司法機關(guān)對黃禹錫論文造假事件進行司法調(diào)查。在司法調(diào)查后,首爾地方檢察廳以欺詐、挪用公款及違反生命倫理法等罪名對黃禹錫提起訴訟。

  但愿端掉這個論文造假窩點只是個開始,對那些涉及其中的賣家、買家和期刊的命運,期待將來的法律能給公眾一個信服的答案。

【編輯:吳歆
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved