當(dāng)這篇偷來的論文提交到學(xué)界之時，“作者”顯然沒有意識到，一枚定時炸彈也就此埋下了。

　　一年之后的今天，64歲的武漢理工大學(xué)校長、中國科學(xué)院2009年院士候選人周祖德教授的聲譽，正受到它的威脅。

　　雖然，它的讀者很少，而在有限的讀者當(dāng)中，也只有少數(shù)人明白它的來歷。

　　不過，抄襲的發(fā)生，的確是明目張膽的。

　　真相

　　2008年12月在汕頭大學(xué)舉行的第二屆全國智能制造學(xué)術(shù)會議上，與會的60多位學(xué)者領(lǐng)了一袋會議資料。其中有一張光盤，里面收錄了49篇會議論文。

　　題為《使用雙饋感應(yīng)機器的柴油發(fā)電機》的英文論文，排在30號，第一作者是屬于“211工程”的武漢理工大學(xué)校長周祖德，另一作者為周校長的博士生謝鳴。

　　按照學(xué)界慣例，大會很早就面向同行征文，3月至8月接受投稿。30號論文，是在8月提交的，很快被接收，收在華中科技大學(xué)電子音像出版社趕在會前出版的光盤版會議論文集里。至此，一項新的研究成果以會議論文的形式發(fā)表了。

　　對于“在國內(nèi)外重要學(xué)術(shù)刊物和學(xué)術(shù)會議上發(fā)表論文300余篇”的周祖德教授來說，這只是在他豐富的作品目錄中增加了新的條目。本次會議的49篇論文中，周祖德、謝鳴名下的就有3篇。

　　但這篇以機械動力為研究對象的論文，給師徒二人造成的影響，比預(yù)知的要強勁得多。

　　地球另一端的智利科學(xué)家羅伯特·卡迪納斯(R o b e rto C ard e n as)對中國青年報記者斷言：“這篇是我們的論文的刪節(jié)版。”

　　卡迪納斯現(xiàn)為智利圣地亞哥大學(xué)教授，最大的跨國學(xué)術(shù)團體“電氣電子工程師學(xué)會”(簡稱IEEE)高級會員。他的論文，發(fā)表于《IEEE能量轉(zhuǎn)換匯刊》。

　　2008年3月發(fā)表的這篇論文，題為《使用雙饋感應(yīng)機器的風(fēng)力-柴油發(fā)電機》，由智利麥哲倫大學(xué)、圣地亞哥大學(xué)和英國諾丁漢大學(xué)的5位科學(xué)家完成。

　　5個月后，周祖德、謝鳴在中國提交了類似的論文。兩者標題僅有一詞之差，“風(fēng)力-柴油發(fā)電機”改為“柴油發(fā)電機”。篇幅上，國外版超過12頁，國內(nèi)版不足5頁。

　　經(jīng)過對比，卡迪納斯說，二者的實質(zhì)性區(qū)別，也只在于篇幅。

　　他指認，周、謝論文中的所有圖表，都與自家論文中的一模一樣，絕大多數(shù)是智利實驗室中得到的實驗結(jié)果。周、謝論文中的所有方程式，都與自家論文中的一模一樣。

　　許多段落也如出一轍�！拔液臀业囊幻�同事撰寫了大部分內(nèi)容，我認得出自己的寫作風(fēng)格�！绷_伯特·卡迪納斯說。

　　因正文做了刪減，周祖德、謝鳴在文末列了8篇參考文獻，恰是原始論文所列25篇參考文獻的前8篇。

　　總體而言，刪減者顯得太過粗心和急迫，但在“創(chuàng)新”過程中，他們有時也做得小心翼翼。

　　例如，在卡迪納斯等人設(shè)計的風(fēng)力-柴油發(fā)電系統(tǒng)圖表上，右側(cè)是包含一個風(fēng)力葉片的風(fēng)能系統(tǒng)，但縮編過的論文里，隨著“風(fēng)力”的消失，葉片也不見了。

　　從8月投稿，到12月結(jié)集，抄來的論文輕而易舉瞞過了全國智能制造學(xué)術(shù)會議組委會。