這兩天，楊浦的上萬(wàn)名應(yīng)屆高校畢業(yè)生家里迎來(lái)了特殊的“客人”。轄區(qū)內(nèi)居委會(huì)的就業(yè)援助員帶來(lái)了一封公開(kāi)信、一張就業(yè)服務(wù)聯(lián)系卡和一張就業(yè)需求調(diào)查表。不少學(xué)生坦稱，在就業(yè)最困難的時(shí)刻，政府主動(dòng)上門了解情況，讓他們感到了一種溫暖。

　　通過(guò)這些就業(yè)需求表，記者發(fā)現(xiàn)畢業(yè)生對(duì)于起薪要求多為1500元，崗位則更傾向機(jī)關(guān)事業(yè)單位。但也有一些現(xiàn)象需引起人們的注意。盡管國(guó)家頻出優(yōu)惠政策鼓勵(lì)“學(xué)生老板”的出現(xiàn)，但只有極個(gè)別的應(yīng)屆生選擇了“愿意創(chuàng)業(yè)”，大多數(shù)人似乎對(duì)此并不十分熱衷。

　　最想進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位

　　應(yīng)屆生希望第一份工作的起薪是多少？在調(diào)查表中，設(shè)立了5個(gè)選項(xiàng)，分別是“1500元以下”、“1501至3000元”、“3001至5000元”、“5001元以上”以及“無(wú)要求”。

　　記者發(fā)現(xiàn)，除了極個(gè)別學(xué)子勾選了“3001至5000元”之外，幾乎所有人都集中在“1501至3000元”�！捌鋵�(shí)給2000元就能干�！鄙虾�師范大學(xué)的一位應(yīng)屆畢業(yè)生在接受采訪時(shí)表示，不能接受比1500元更低的工作。“畢竟作為年輕人，月開(kāi)銷很大，要是算上買房，太低的收入根本不夠用。”

　　與之相對(duì)的是，在就業(yè)崗位意向一欄，選擇“國(guó)有企業(yè)”、“機(jī)關(guān)事業(yè)”者最多，許多應(yīng)屆生對(duì)此兩項(xiàng)都是復(fù)選，而“外資企業(yè)”和“私營(yíng)企業(yè)”則乏人問(wèn)津。

　　“還是求個(gè)穩(wěn)定吧，過(guò)兩年看形勢(shì)再說(shuō)。”上海海洋大學(xué)的周宇表示，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，公務(wù)員、事業(yè)單位還是猶如“鐵飯碗”，“下崗”的機(jī)會(huì)很少�！暗�競(jìng)爭(zhēng)的人實(shí)在太多，不容易進(jìn)�！�

　　而這一點(diǎn)，在今年的公務(wù)員及事業(yè)單位報(bào)考中均有所體現(xiàn)，之前居委會(huì)見(jiàn)習(xí)干事的招聘中，更是應(yīng)聘者如云，甚至吸引了碩士前來(lái)投遞簡(jiǎn)歷。

　　談到創(chuàng)業(yè)大多搖頭

　　此次調(diào)查中，特意為“創(chuàng)業(yè)”設(shè)置了專欄，結(jié)果記者發(fā)現(xiàn)，只有極個(gè)別的應(yīng)屆生愿意選擇創(chuàng)業(yè)。在“是否了解創(chuàng)業(yè)政策”、“創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目意向”方面，學(xué)生們不是“留白”就是選擇了“否”。

　　“做老板，聽(tīng)上去不錯(cuò)，但風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太大�！辈簧賹W(xué)生在采訪中表示，自己并非沒(méi)有創(chuàng)業(yè)愿望，家庭內(nèi)也不乏創(chuàng)業(yè)資金，但他們寧愿為他人“打工”�！皼](méi)經(jīng)驗(yàn)，不知道做什么成功率高。就算政府有免息貸款，但虧了還是要償還本金。”

　　對(duì)此，多位就業(yè)援助員也認(rèn)為，“2030”的創(chuàng)業(yè)沖動(dòng)還比不上“4050”�！拔以�經(jīng)在工作中遇到這樣的例子，一位下崗失業(yè)人員發(fā)現(xiàn)門口早點(diǎn)攤不多，就東拼西湊了一筆錢開(kāi)了家店，現(xiàn)在做得很好�！彪p陽(yáng)居委的龔國(guó)芳表示，應(yīng)屆大學(xué)生創(chuàng)業(yè)還是存在“眼高手低”的通病，說(shuō)得和想得比做得更多。

　　少數(shù)依賴思想令人擔(dān)憂

　　盡管就業(yè)遇到難題，但在采訪中，部分應(yīng)屆生還是透露出了令人擔(dān)憂的依賴思想。

　　“是不是填了表格，就有工作了，能不能選？”在就業(yè)需求表的征詢中，少數(shù)應(yīng)屆生的要求讓就業(yè)援助員啞然無(wú)語(yǔ)，不知如何回答。

　　楊浦區(qū)就業(yè)促進(jìn)中心主任助理沈燕表示，在當(dāng)初啟動(dòng)該項(xiàng)舉措時(shí)，這種現(xiàn)象就曾被納入政府部門的擔(dān)憂范圍內(nèi)�！霸谑袌�(chǎng)經(jīng)濟(jì)的當(dāng)前，不可能再如從前那樣安置分配包就業(yè)。對(duì)于政府而言，可以為應(yīng)屆生搭建更好的服務(wù)平臺(tái)，為雙向選擇提供更多信息。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)，還是應(yīng)該積極出擊，尋求更多的求職機(jī)遇。”