日韩一,二,三中文无码,欧美日韩视频在线观看高清,aa级毛片
本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    朱清時委員:道德問題拖了學(xué)術(shù)研究的后腿
2009年03月04日 09:02 來源:中國青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  學(xué)術(shù)道德敗壞——研究互相提防——創(chuàng)新能力下降

  最近,中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)原校長、中國科學(xué)院院士朱清時委員在一些高校的實驗室大樓內(nèi)發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象:告示板上最顯眼的是來自校外的學(xué)術(shù)報告通知,校內(nèi)的學(xué)術(shù)交流報告少之又少。

  一些年輕學(xué)者和學(xué)生說起其中的緣由,令這位老科學(xué)工作者大吃一驚:老師,我們要提防別人竊取我們的科研思想。

  在朱清時委員看來一些非常奇怪的現(xiàn)象發(fā)生了:有的教授規(guī)定學(xué)生只做自己的課題,除了導(dǎo)師必須對其他人保密,甚至同門師兄弟也不能通氣。甚至在領(lǐng)藥品時,因為怕別人知道自己在做什么,干脆把標(biāo)簽撕掉。有的教授則不讓本科生進自己的實驗室,以免他們今后上別的實驗室泄露自己的“機密”。

  有些學(xué)生告訴朱清時委員,我們老師說了,國外做科研就是要互相提防。這位老師甚至舉例來證明:有學(xué)者向業(yè)內(nèi)頂尖的科研雜志《美國化學(xué)學(xué)會雜志》投稿,被拒。幾個月后這個雜志刊登了另外一位學(xué)者同樣性質(zhì)的文章。

  “這樣的事情不可能發(fā)生,這是在誤導(dǎo)你們,讓你們認(rèn)為國際學(xué)術(shù)界是在提防中做學(xué)問!敝烨鍟r委員認(rèn)為這很可悲,“抱有這種恐懼的心態(tài)能產(chǎn)生多少創(chuàng)新能力?”

  朱清時委員以自己年輕時為例,上世紀(jì)80年代,國內(nèi)學(xué)術(shù)界如饑似渴地閱讀學(xué)術(shù)雜志,參加學(xué)術(shù)會議則抓緊機會與各種人才討論,傾聽意見。他還記得自己第一次見到量子化學(xué)之父唐敖慶院士時,就迫不及待地向這位大師匯報了自己正在從事的科研工作。當(dāng)時海外一位著名科學(xué)家回國訪問,一個重要的日程就是安排與年輕的科學(xué)家見面,聽他們做學(xué)術(shù)報告,并交流各自的想法。

  “現(xiàn)在我們在國內(nèi)已不容易見到這種局面了。其消失的原因就是因為學(xué)術(shù)道德敗壞造成大家相互提防的心態(tài)!敝烨鍟r委員說。

  上個世紀(jì)90年代,一個老院士的學(xué)生申報的成果有一本假書,學(xué)生自己造了一個封面,結(jié)果被發(fā)現(xiàn)了,這個院士最后被除名!爱(dāng)時處理這種事情非常嚴(yán)格。但是現(xiàn)在很多院士,應(yīng)負(fù)的責(zé)任大得多,一句話就過去了。”朱清時委員說。在他這個“內(nèi)部人”看來,這些年來,有不少研究者沒有守住學(xué)術(shù)道德底線,用“活動”評委或制造假數(shù)據(jù)的辦法來通過各種評審,獲得學(xué)術(shù)職稱。這樣做的人越來越多,而一些為了維護學(xué)術(shù)聲譽主張嚴(yán)查此類事件的人則成了“惡人”,他們違反了學(xué)術(shù)界的 “潛規(guī)則”:出了這類事,首先是包住,實在不行就大事化小,否則你就是不顧學(xué)校的名聲,或者是自己出風(fēng)頭,甚至是在打擊別人。

  “現(xiàn)在對學(xué)術(shù)道德敗壞過分寬容,甚至到了糊涂的地步,已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了教學(xué)、科研的秩序。這些糊涂思想已經(jīng)成為危害我國創(chuàng)新能力的大敵!敝烨鍟r委員說。

  他講了1968年獲得諾貝爾物理獎的阿爾弗雷茨(Alvarez)發(fā)明氣泡室的故事。

  1953 年,阿爾弗雷茨參加全美物理年會。午餐時,大家都喜歡挑選互不相識的陌生人為鄰,希望能汲取更多的智慧。阿爾弗雷茨旁邊唯一的空位上坐了一個27歲的博士后格拉塞(D.A.Glaser),兩人交談起來。格拉塞說,由于被安排在最后一天最后一場演講,自己很擔(dān)心沒什么人會來聽報告。因為當(dāng)年的交通不方便,人們往往不等會議結(jié)束就走了。

  阿爾弗雷茨也沒時間去聽,就請這個年輕人說說自己的報告。格拉塞說,他受啤酒冒氣泡的啟發(fā),產(chǎn)生一個想法,可能用來建造探測基本粒子的裝置——氣泡室。一席話讓阿爾弗雷茨如獲至寶。回去后,阿爾弗雷茨和同事立馬動手,幾年苦戰(zhàn),終于做出了液氫氣泡室。這東西跟格拉塞的原始設(shè)計相比有大變化:乙醚換成了液氫,體積也擴大了許多。其功能更不可同日而語。

  但是,1960年諾貝爾物理獎只給了格拉塞,因為原始的創(chuàng)新思想來自他,盡管格拉塞還很年輕,而且真正造出氣泡室的是阿爾弗雷茨。而阿爾弗雷茨在1968年才因發(fā)現(xiàn)“粒子的共振態(tài)”獲諾貝爾物理獎。

  朱清時委員為這個故事感慨不已:創(chuàng)新思想在自由交流中才能產(chǎn)生、成長和成熟,然而這必須有誠信的學(xué)術(shù)道德作保障。年輕的格拉塞毫無顧忌地把自己的新思想告訴別人,阿爾弗雷茨只聽了幾分鐘,自己花了幾年時間苦戰(zhàn),成功后仍然承認(rèn)原始思想是格拉塞提出的,因此使格拉塞獲得了諾貝爾物理獎。

  “在缺乏學(xué)術(shù)道德的氛圍中,格拉塞這樣的人才可能成長起來嗎?這種故事可能發(fā)生嗎?”朱清時委員問。

  朱清時委員歷來堅持一個觀點:正如知識產(chǎn)權(quán)保護是高新技術(shù)發(fā)展的保障一樣,學(xué)術(shù)道德是創(chuàng)新思想的保障。如果大家都不恨偷錢的小偷和造假幣的罪犯,不嚴(yán)懲他們,那就等于打擊那些辛辛苦苦地創(chuàng)造財富的人,社會就不會向前發(fā)展。“學(xué)術(shù)上剽竊和造假的人就是偷錢的小偷和造假幣的罪犯,如果大家都恨不起來,不予制止,那么學(xué)術(shù)就沒有希望了!

  “是到了整治學(xué)術(shù)道德的時候了。我們不能讓未來的人說,我們這一代教育工作者最大的失誤是沒有守住學(xué)術(shù)道德的高標(biāo)準(zhǔn)!敝烨鍟r委員說。本報記者 原春琳

【編輯:侯冬華
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>