北京樓市仍處調(diào)整初期

　　●沈明高，《財(cái)經(jīng)》首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

　　實(shí)際上北京的房?jī)r(jià)沒有降多少，仍處調(diào)整初期。如果房?jī)r(jià)調(diào)整到合理的位置，政府再加大保障性住房的供應(yīng)，買不起商品房的人購(gòu)買或租住保障性住房，房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求關(guān)系會(huì)越發(fā)清晰，房?jī)r(jià)將會(huì)穩(wěn)定在一個(gè)合理的區(qū)間中。

　　同時(shí)，我認(rèn)為政府應(yīng)該加大保障性住房的建設(shè)，還應(yīng)該放寬申購(gòu)保障性住房的標(biāo)準(zhǔn)。外來打工者、農(nóng)民工等為城市貢獻(xiàn)很大，如果想要留住這些對(duì)城市有用的人，應(yīng)該給他們?cè)诔鞘袚碛凶》康臋?quán)利，而不應(yīng)該有戶口的限制。保障性住房可以建得小一點(diǎn)，簡(jiǎn)單一點(diǎn)，能夠保證基本居住就可以了。如果這些人積累了財(cái)富，就會(huì)有居住升級(jí)的需求，將來可考慮再買商品房。

　　政府應(yīng)降低部分土地成本

　　●夏業(yè)良，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授

　　我反對(duì)出臺(tái)所謂的救市政策。但中央政府已經(jīng)默許地方政府各自出臺(tái)政策穩(wěn)定樓市，因此北京肯定會(huì)出臺(tái)相關(guān)細(xì)則，也許涉及面比其他城市更廣。

　　但政府應(yīng)該想清楚，要救的是哪部分人，是開發(fā)商還是購(gòu)房人。像有的城市，無購(gòu)房能力政府就發(fā)補(bǔ)貼，這是杯水車薪，不足以影響整個(gè)樓市，還消耗了政府財(cái)政。如果政府能夠在土地成本上讓出一些利益，無論是對(duì)開發(fā)商來講，還是對(duì)房?jī)r(jià)來講，都會(huì)起到有力的促進(jìn)作用。