12月7日，中國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾在云南大學(xué)演講時(shí)，再度提出之前被網(wǎng)友拍磚的觀點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)適用房只有毛病沒(méi)有好處，“政府沒(méi)有義務(wù)滿足個(gè)人對(duì)房產(chǎn)的占有欲”。“所以，廉租房才是最好的解決辦法，我建議年輕人暫時(shí)先不要買房”。(12月8日《生活新報(bào)》)

　　茅于軾棒喝經(jīng)適房，曾被網(wǎng)友拍磚。然而，這一次網(wǎng)友對(duì)他的觀點(diǎn)，不再是一邊倒的拍磚，而是有了不少贊同者。這是為什么呢？筆者認(rèn)為，隨著時(shí)間的推移，經(jīng)濟(jì)適用房的毛病已越來(lái)越明顯。人們看到，茅于軾點(diǎn)中了經(jīng)濟(jì)適用房弊端的“穴位”。

　　首先，經(jīng)適房是將國(guó)家財(cái)富流向了不是窮人的人的衣袋里。正如茅于軾所說(shuō)，“中國(guó)社會(huì)那些有了30萬(wàn)元的人，其實(shí)并不是最困難的人。真正最困難的人其實(shí)并沒(méi)有得到經(jīng)濟(jì)適用房的優(yōu)惠。”此話可謂一語(yǔ)中的。一套50萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)適用房，賣價(jià)30萬(wàn)元，這等于只要有30萬(wàn)元錢購(gòu)房，就可得到政府20萬(wàn)元的“獎(jiǎng)勵(lì)”。一個(gè)有著30萬(wàn)元，不是窮人的人，國(guó)家對(duì)其如此慷慨，道理何在？似乎難以自圓其說(shuō)。

　　其次，經(jīng)適房只會(huì)使真正的窮人永遠(yuǎn)沒(méi)房住。城市中不少窮人，讓其購(gòu)買經(jīng)適房，不要說(shuō)根本就拿不出30萬(wàn)元，既使10萬(wàn)元、5萬(wàn)元，甚至1萬(wàn)元也拿不出來(lái)。因此我們經(jīng)常聽(tīng)到，一些地方提出給公務(wù)員及一些社會(huì)優(yōu)勢(shì)群體建經(jīng)適房，而很少聽(tīng)到給工人、農(nóng)民工、低保戶建經(jīng)適房。因?yàn)榫退阕屵@些真正的窮人購(gòu)買經(jīng)適房，他們也只能望房興嘆。

　　第三，經(jīng)適房在一些地方已成為腐敗的溫床。媒體曾報(bào)道，山東省濟(jì)南市在兩個(gè)小區(qū)有8棟“省直機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)適用房”，面積都在160平方米以上，最大的接近300平方米。經(jīng)適房成了權(quán)力者的福利。有的地方經(jīng)濟(jì)適用房，出現(xiàn)權(quán)力尋租現(xiàn)象，甚至有人開(kāi)著寶馬車，住上了經(jīng)濟(jì)適用房。由是觀之，大量建設(shè)經(jīng)適房的政策到了該調(diào)整和完善的時(shí)候了。(楊金溪)