當(dāng)前政府均需要傳遞一個(gè)明確信號(hào)：反對(duì)高房?jī)r(jià)，堅(jiān)決不托市，以幫助一些心存幻想的房產(chǎn)商擺脫高燒狀態(tài)，以免使房產(chǎn)市場(chǎng)陷入萬(wàn)劫不復(fù)之地，這也是政府監(jiān)管責(zé)任的一部分。

　　面對(duì)多空僵持的房地產(chǎn)市場(chǎng)，北京市長(zhǎng)郭金龍日前在北京兩會(huì)上坦言，房?jī)r(jià)離譜是重要原因。他建議房地產(chǎn)業(yè)自身解決該問(wèn)題。郭金龍說(shuō)：“恕我直言，你房?jī)r(jià)漲得太離奇，老百姓不喜歡你！我不能托市，但我一定很重視這個(gè)產(chǎn)業(yè)�！�

　　大環(huán)境的房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì)已經(jīng)不難判斷，但并不是所有的房產(chǎn)商都能像王石那樣清醒地看到這一點(diǎn)。在本次北京兩會(huì)上，作為北京市政協(xié)委員的房產(chǎn)商任志強(qiáng)就顯得相當(dāng)強(qiáng)硬，他聲稱(chēng)“我的房?jī)r(jià)不會(huì)降”，而且部分房?jī)r(jià)還有可能從每平米4萬(wàn)上漲到10萬(wàn)。他建議，讓更多的富人到北京來(lái)買(mǎi)房，并表示堅(jiān)信“長(zhǎng)期來(lái)看，房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)是在上漲的”。盡管嘴巴硬不代表道理硬，但是任志強(qiáng)的言論還是很能代表一部分房產(chǎn)商的潛意識(shí)。幫助他們清醒一下頭腦，是地方政府負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

　　實(shí)際上，無(wú)論是房產(chǎn)商還是地方政府，在樓市的問(wèn)題上都分裂為兩個(gè)陣營(yíng)。預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)已嚴(yán)重透支未來(lái)利潤(rùn)空間，降價(jià)已經(jīng)不可避免的房產(chǎn)商，以萬(wàn)科的王石為代表。當(dāng)他們提出樓市“拐點(diǎn)論”并開(kāi)始主動(dòng)降價(jià)的時(shí)候，另一些同行還沉浸在“繼續(xù)上漲10年”甚至“永遠(yuǎn)上漲”的幻想之中。一旦中央政府對(duì)樓市的宏觀調(diào)控政策開(kāi)始見(jiàn)效，那些堅(jiān)持高房?jī)r(jià)的房產(chǎn)商不是及時(shí)應(yīng)變，而是將全部希望寄托到了地方政府身上。他們堅(jiān)信，自己一定能等到“樓市拯救者”的到來(lái)，即便是做一回豬堅(jiān)強(qiáng)也無(wú)妨。

　　作為一種奇妙的呼應(yīng)，某些地方政府也確實(shí)在托市的問(wèn)題上頻頻出手，各種優(yōu)惠政策讓人應(yīng)接不暇。這種以維持高房?jī)r(jià)為目標(biāo)的托市行為，與中央政府保持房地產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的政策舉措有本質(zhì)區(qū)別。中央政策的利好直接針對(duì)消費(fèi)者本身，而不是維護(hù)離譜的高房?jī)r(jià)，或者單獨(dú)為房產(chǎn)商的利益著想。對(duì)于少數(shù)地方政府與房產(chǎn)商聯(lián)手為高房?jī)r(jià)護(hù)盤(pán)的舉動(dòng)，應(yīng)該說(shuō)中央政策是有所防范的。去年12月21日發(fā)布的國(guó)務(wù)院意見(jiàn)，明確要求房產(chǎn)企業(yè)以合理價(jià)格促銷(xiāo)。在日前召開(kāi)的全國(guó)建設(shè)工作會(huì)議上，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長(zhǎng)姜偉新嚴(yán)肅申明，地方政府不許再越權(quán)出臺(tái)稅收、財(cái)政等刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)的政策。

　　與某些地方政府官員聲稱(chēng)“低房?jī)r(jià)老百姓受害”、“敢降價(jià)就處罰”的出格言論不同，不少地方政府在房?jī)r(jià)問(wèn)題上恪守了政府本位，對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展與高房?jī)r(jià)之間的關(guān)系有一個(gè)到位的把握。早在去年11月份，深圳市市長(zhǎng)許宗衡就明確宣布“深圳不救市”。此番北京市長(zhǎng)郭金龍反對(duì)高房?jī)r(jià)表態(tài)和不托市承諾，表明越來(lái)越多的地方政府正在回到理性軌道上來(lái)。

　　政府在住房問(wèn)題上的態(tài)度，應(yīng)該是相當(dāng)清晰的。它的主要精力和財(cái)政、稅收等優(yōu)惠政策，都應(yīng)當(dāng)集中投入到保障性住房建設(shè)中去，對(duì)于市場(chǎng)化的房地產(chǎn)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)更多地去尊重市場(chǎng)規(guī)律，真正讓需求決定價(jià)格。或許，當(dāng)前政府均需要傳遞一個(gè)明確信號(hào)，就是向房產(chǎn)商表明態(tài)度：反對(duì)高房?jī)r(jià)，堅(jiān)決不托市，以幫助一些心存幻想的房產(chǎn)商擺脫高燒狀態(tài)，以免使房產(chǎn)市場(chǎng)陷入萬(wàn)劫不復(fù)之地，這也是政府監(jiān)管責(zé)任的一部分。