无码视频一区二区在线视频,操操日白色爽97视频
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    國家統(tǒng)計局摸底房產(chǎn)開發(fā)成本 房價過高原因何在?
2009年06月10日 11:01 來源:新華網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  近期有關國家統(tǒng)計局對40個重點城市商品住宅開發(fā)費用進行專項調查的消息,觸動了很多人的敏感神經(jīng):國家是否要出臺政策?房價是否會隨之波動?究竟哪些原因造就了高房價?國家統(tǒng)計局首次摸底住房成本引發(fā)各方關注。

  國家統(tǒng)計局首次摸底住房成本引發(fā)關注

  據(jù)了解,本次調查的主要內(nèi)容,一是調查樣本房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)基本情況、房地產(chǎn)開發(fā)項目個數(shù)、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)財務狀況等;二是調查房地產(chǎn)項目開發(fā)費用構成情況。調查范圍和對象包括北京、上海、廣州、杭州、無錫在內(nèi)的40個重點城市中部分房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)及其2008年1月到2009年4月有銷售活動的商品住宅樓盤項目。

  房地產(chǎn)項目開發(fā)費用構成中,國家統(tǒng)計局要求在此次調查中摸清項目土地費用、城市基礎建設費、項目建造費用、項目銷售費用和各項稅費、項目總建筑面積和項目銷售總收入,而這些正是目前的房地產(chǎn)常規(guī)統(tǒng)計制度還無法全面、詳細覆蓋的統(tǒng)計信息。

  由于涉及敏感的住房成本問題,國家統(tǒng)計局調查結果還沒出來,就已引起各方的關注。一些業(yè)內(nèi)人士認為,調查不能以企業(yè)提供的數(shù)據(jù)為主,數(shù)據(jù)中有很多水分,為了逃稅,少繳稅,很多房地產(chǎn)企業(yè)弄虛作假,虛增成本與費用,利潤大多不實。也有的表示,任何統(tǒng)計調查都可能出現(xiàn)這樣的疏漏,有摸底總比沒有強,至少它為開發(fā)商的利潤提供了參照體系。

  本次國家統(tǒng)計局調查的目的就是通過調查商品房開發(fā)土地費用、建造費用、管理費用、各種稅費以及構成情況,全面了解房地產(chǎn)企業(yè)和房地產(chǎn)市場運行情況,為宏觀調控提供真實準確的統(tǒng)計信息和決策參考。

  房價虛高:是暴利還是成本構成不合理?

  目前房地產(chǎn)開發(fā)成本在國內(nèi)幾乎是個謎題,公眾普遍認為房地產(chǎn)是暴利行業(yè),房地產(chǎn)價格虛高得厲害,開發(fā)商們從房地產(chǎn)開發(fā)中攫取了超常的暴利。

  然而很多開發(fā)商認為現(xiàn)在土地成本過高,房地產(chǎn)開發(fā)利潤并不豐厚。萬通地產(chǎn)董事局主席馮侖說,房地產(chǎn)開發(fā)商的平均資產(chǎn)收益率不到5%;北京華遠房地產(chǎn)股份有限公司董事長任志強說過去幾年平均的行業(yè)利潤率大概只有8%。

  記者采訪了上海某熱銷大型樓盤的開發(fā)商,這個樓盤項目均價為每平方米18000元!皠e看我們的報價高,其實賺得并不多!遍_發(fā)商表示,該樓盤建安成本每平方米要4800元,其他成本還包括銀行利息、銷售成本、各種稅費等,而土地成本在各項成本中占很大比例。這個樓盤是2002年拿的地,因此利潤可觀,如果是2006年、2007年拿地,以現(xiàn)在的價格銷售說不定還會虧損。

  這位開發(fā)商說,開發(fā)商每賺1元錢,4毛多是自己的,5毛多都作為土地出讓金和稅收歸于政府。他認為,房價合理的構成應該是地價、造價、營銷和稅前利潤各占三分之一,這樣地方政府、開發(fā)商、購房者的利益能夠得到較好的平衡。但在現(xiàn)實中,土地成本過高導致了平衡無法建立。這位開發(fā)商舉例說,上海外環(huán)以外,土地成本占開發(fā)總成本的20%-30%,內(nèi)外環(huán)之間的成本占比約為50%,而中心區(qū)的成本占比高達60%。

  當然,這種說法并不能得到大多數(shù)公眾的認可。很多人認為,房地產(chǎn)是不折不扣的暴利行業(yè)。2005年,福州市的物價部門曾經(jīng)嘗試對該市市區(qū)商品房社會平均成本進行測算,當時統(tǒng)計的房地產(chǎn)開發(fā)商的利潤率平均為50%,最低的為20%,最高的為90%。

  從滬深兩市40多家房地產(chǎn)上市公司的年報來看,在經(jīng)濟不景氣的2008年,房地產(chǎn)公司平均凈利潤率仍然高達20%,最高達61.64%。

  有專家認為,之所以在房價是否過高、開發(fā)商是否暴利、房價成本是否合理等諸多問題上存在爭議,一個重要原因就是當前的房地產(chǎn)統(tǒng)計還無法全面、詳細地提供商品房開發(fā)費用構成等信息,房地產(chǎn)定價缺乏客觀的參照標準,房價是否合理因而也就無從判斷。

  專家:成本摸底有利于樓市宏觀調控

  據(jù)悉,此次調查以國家統(tǒng)計局各調查總隊為主負責組織實施,按照國家統(tǒng)計局的安排,在5月中旬布置該項任務后,各地調查總隊需要在6月15日前報送調查資料。這意味著國家統(tǒng)計局這次備受關注的房地產(chǎn)摸底調查很快就會有結果。

  “這么一條消息引發(fā)如此之多的猜測和聯(lián)想,說明了房價在民生問題中的重要位置!鄙钲谑猩缈圃撼鞘袪I運中心主任高海燕說,不管結果如何,它提供了一套參照系,總體上有利于當前樓市的宏觀調控。

  高海燕說,宏觀調控最根本的是要調節(jié)地方政府、開發(fā)商和購房者三者之間的利益。從這個角度看,目前的思路應該有二:一是摸底調查房地產(chǎn)開發(fā)成本,也就是開發(fā)商的成本;另一方面,地方政府也應該主動公開財政收入、土地出讓收入、房地產(chǎn)稅費等內(nèi)容,這樣才能回應開發(fā)商和購房者的關切,才有可能真正揭開房價的成本構成,促使房產(chǎn)企業(yè)在公開透明的房產(chǎn)市場中積極履行社會責任。

  長期調研樓市的上海市政協(xié)人資環(huán)建委員會專職副主任孫鐘炬表示,要讓房地產(chǎn)業(yè)回歸理性,就需要降低房產(chǎn)開發(fā)的成本。上海市政協(xié)最近在一份建議案中提出,要改變土地“招拍掛”中“出價高者中標”的簡單辦法,而采用規(guī)劃、設計、環(huán)保、配套、房價等綜合指標體系評估方式,使土地出讓價降到適當價位。(記者 彭勇 葉鋒 )

【編輯:位宇祥
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved