寧波汪董小區(qū)房子樓板太薄，大多數(shù)居民正常裝修時(shí)都打穿過(guò)樓板。最近，周先生家樓板一下子被打穿了15個(gè)洞，居民都稱(chēng)他們的小區(qū)為“樓薄薄”。物業(yè)測(cè)量，樓板厚度不到8厘米。建設(shè)部門(mén)稱(chēng)，厚度應(yīng)達(dá)到10-12厘米。(《成都商報(bào)》9月25日)

　　窈窕淑女當(dāng)然得有個(gè)好身段，減肥瘦身成為流行時(shí)尚，也的確不失為“愛(ài)美之心人皆有之”的正�，F(xiàn)象。不過(guò)，“窈窕淑女”固然“君子好逑”，但假如減肥減得過(guò)了分，瘦身瘦得沒(méi)節(jié)制，則恐怕連最基本的身體健康都難保，美麗則更是無(wú)從談起。

　　如今，“減肥”、“瘦身”這股潮流似乎也席卷了房地產(chǎn)業(yè)，這不，新小區(qū)的房子的確是越蓋越輕盈靈動(dòng)，墻體也是越發(fā)苗條纖細(xì)，從審美的角度來(lái)看，似乎也的確更加耐看。當(dāng)有人質(zhì)疑“樓薄薄”們的安全性時(shí)，往往得到的是“太過(guò)時(shí)”的回應(yīng)。的確，正如“減肥”、“瘦身”領(lǐng)域如今高招迭出一樣，建筑材料的發(fā)展也同樣日新月異。不少開(kāi)發(fā)商也早已拿出所謂的新材料作為賣(mài)點(diǎn)，既然材料變薄了，牢固指標(biāo)可以不降反升，“樓薄薄”似乎也就有了“薄”的道理和依據(jù)。業(yè)主們恐怕還得為這些能讓建筑“減肥”和“瘦身”的新材料和新技術(shù)支付更多的成本才是。

　　不過(guò)，當(dāng)不足8厘米厚度的樓板，連裝修的電鉆都經(jīng)不住，被裝修成篩子更是常見(jiàn)景觀(guān)時(shí)，如此不堪一擊的“樓薄薄”能否確保住戶(hù)的安全，顯然需要打上個(gè)問(wèn)號(hào)。事實(shí)上，按照建筑部門(mén)的指標(biāo)，建筑物的樓板厚度應(yīng)達(dá)到10-12厘米，連基本的建筑規(guī)范都不遵從，連起碼的建筑指標(biāo)都達(dá)不到，這樣的“減肥”、“瘦身”，恐怕并不理直氣壯。某種程度上，與其說(shuō)建筑“減肥”、“瘦身”真的是有什么新技術(shù)、新材料，真的是為了房子更美觀(guān)、時(shí)尚，毋寧說(shuō)是樓板“減肥”是假，縮減成本才是真，“瘦身”的幌子背后不過(guò)是如何牟取更多利潤(rùn)的算盤(pán)。(吳江)