“我就覺(jué)得北京的房?jī)r(jià)不應(yīng)該下降�！北本┦姓�協(xié)委員、華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)說(shuō)，以前的政府工作報(bào)告中提到，北京的城市規(guī)劃中規(guī)定2020年人均GDP達(dá)到一萬(wàn)美元，現(xiàn)在已經(jīng)提前11年實(shí)現(xiàn)，這是我們政府很重要的一個(gè)成績(jī)。但同時(shí)，北京的土地還是按照2020年的人口數(shù)量來(lái)規(guī)劃的，現(xiàn)在的人口已經(jīng)超過(guò)了規(guī)劃，土地規(guī)劃卻沒(méi)有加大供給，所以房?jī)r(jià)不會(huì)下降。(《京華時(shí)報(bào)》1月24日)

　　關(guān)于房?jī)r(jià)，任志強(qiáng)又一次發(fā)言了。而這一次，與他之前的多次發(fā)言幾乎沒(méi)有任何不同。其一，堅(jiān)持認(rèn)為房?jī)r(jià)仍然會(huì)漲；其二，觀點(diǎn)拋出立即引起輿論質(zhì)疑甚至謾罵如潮。任志強(qiáng)還曾經(jīng)不止一次說(shuō)過(guò)，開(kāi)發(fā)商就是為富人建房的。這話很傷人：開(kāi)發(fā)商憑什么只給富人建房？可他說(shuō)的卻還是一句大實(shí)話。市場(chǎng)證明，沒(méi)有一個(gè)開(kāi)發(fā)商不是在為富人建房，沒(méi)有一個(gè)開(kāi)發(fā)商不是為了賺取暴利。那么，任志強(qiáng)的話錯(cuò)在哪呢？錯(cuò)的似乎并不是任志強(qiáng)。

　　一個(gè)有意思的現(xiàn)象是：我們明知道任志強(qiáng)還是堅(jiān)持房?jī)r(jià)上漲的觀點(diǎn)，但屢屢還是會(huì)將“問(wèn)詢(xún)”的目光投向任志強(qiáng)，然后等任志強(qiáng)再次重申自己的看法后就一哄而上地“群毆”。明知人家會(huì)看漲，還問(wèn)什么？一問(wèn)一答，一番炮轟，完了繼續(xù)重復(fù)，這等于是挖了一個(gè)坑心懷叵測(cè)地等著任志強(qiáng)們往下跳。

　　任志強(qiáng)鼓吹房?jī)r(jià)上漲，本是一件很正常的事。一方面，作為經(jīng)濟(jì)精英，任志強(qiáng)沒(méi)有購(gòu)房壓力，房?jī)r(jià)再高也無(wú)妨；另一方面，任志強(qiáng)有能力進(jìn)行房產(chǎn)投資，誰(shuí)不希望自己手里的幾套房產(chǎn)升值呢？不要說(shuō)任志強(qiáng)，縱然是很多保持沉默的“我們”，有哪一個(gè)不是如此。當(dāng)然，任志強(qiáng)看漲不意味著房?jī)r(jià)就一定會(huì)漲，可反過(guò)來(lái)說(shuō)，房?jī)r(jià)漲到今天的高點(diǎn)，大概也不是任志強(qiáng)們“吹”出來(lái)的。

　　其實(shí)，任志強(qiáng)的話雖然刺耳，但在很多時(shí)候，他的這些刺耳的“大實(shí)話”就好像是一把“雙刃劍”，一方面暴露出房產(chǎn)市場(chǎng)的無(wú)序和泡沫，另一方面也折射出房產(chǎn)消費(fèi)的不理性。事實(shí)上，一邊罵現(xiàn)有的房?jī)r(jià)貴，讓自己淪為痛苦的房奴；另一邊，卻又期待房市能夠持續(xù)走高，好讓自己的房產(chǎn)能夠增值——這種心態(tài)，實(shí)際上正是挖坑讓任志強(qiáng)們跳的某種心理注腳。任志強(qiáng)說(shuō)房?jī)r(jià)漲還是跌重要嗎？其看漲大家不高興，可縱然他看跌——房?jī)r(jià)就會(huì)下降回來(lái)？房?jī)r(jià)的虛火下，沉重的負(fù)荷已經(jīng)讓越來(lái)越多的人產(chǎn)生了主動(dòng)或者被動(dòng)的生命焦灼。在焦灼遲遲得不到緩解的情況下，阿Q精神勝利法便悄然而入：一邊希望開(kāi)發(fā)商承認(rèn)房市的泡沫，而另一邊，卻通過(guò)“挖坑引誘”的情緒宣泄來(lái)張揚(yáng)房?jī)r(jià)高懸的苦悶——任志強(qiáng)，你到底是何居心？

　　這是一種糾結(jié)吊詭的心態(tài)，既讓人啼笑皆非，也發(fā)人深省。(陳一舟)