近期，河南南陽(yáng)風(fēng)帆-金色世家小區(qū)420戶(hù)業(yè)主，都沒(méi)拿到房產(chǎn)證，業(yè)主調(diào)查發(fā)現(xiàn)小區(qū)原是政府經(jīng)適房項(xiàng)目，最終卻按商品房出售，土地使用權(quán)僅為50年。小區(qū)開(kāi)發(fā)商銀龍公司與南陽(yáng)統(tǒng)建辦簽合同，約定由統(tǒng)建辦為銀龍辦理經(jīng)適房指標(biāo)，賣(mài)房后雙方分紅，統(tǒng)建辦獲服務(wù)費(fèi)200多萬(wàn)。業(yè)主指責(zé)，統(tǒng)建辦上套國(guó)家優(yōu)惠政策，下騙老百姓多交錢(qián)，兩頭通吃，令人憤慨。 (8月5日 中國(guó)青年報(bào))

　　每當(dāng)中央出臺(tái)惠民政策為百姓辦實(shí)事謀福利時(shí)，總有一些部門(mén)趁機(jī)想方設(shè)法搞權(quán)力自肥，截留群眾的利益。不過(guò)，河南南陽(yáng)這次經(jīng)適房變商品房玩得更是技高一籌，不但截留了群眾的利益，還來(lái)了個(gè)“兩頭通吃”。國(guó)家經(jīng)適房到了群眾那里豈止是“雞肋”，要我看倒像是食剩下的一堆碎骨頭而已。

　　自從國(guó)家出臺(tái)經(jīng)濟(jì)住房惠民政策以來(lái)，就一直有人在打經(jīng)適房的注意。這些人將經(jīng)適房當(dāng)成自家的菜園子，按照自己的意圖隨意使用和采摘。仿佛根本沒(méi)有意識(shí)到這是國(guó)家給困難群體的特殊優(yōu)惠。

　　其實(shí)，要說(shuō)掌握國(guó)家住房政策的權(quán)力部門(mén)，不清楚國(guó)家出臺(tái)政策惠及的對(duì)象是誰(shuí)，那倒是冤枉了人家。因?yàn)橐�做到�?jīng)濟(jì)上“兩頭通吃”，首先得在政策上“兩頭通吃”。這也就意味著搞“兩頭通吃”的權(quán)力部門(mén)首先是個(gè)“政策通”。那一定有人會(huì)問(wèn)：那不成了明知故犯嗎？掌握著經(jīng)適房政策的部門(mén)卻要觸犯政策，這里彰顯出的不僅僅是荒唐，更是利益糾葛下公權(quán)力遭到恣意揉捏與挑釁的尷尬。

　　河南南陽(yáng)風(fēng)帆-金色世家小區(qū)的政府經(jīng)適房項(xiàng)目，最終卻按商品房出售的事實(shí)再次印證了這一點(diǎn)。土地使用權(quán)僅為50年，小區(qū)420戶(hù)業(yè)主沒(méi)拿到房產(chǎn)證，在這種亂像的背后隱藏著的卻是一筆骯臟的交易：小區(qū)開(kāi)發(fā)商銀龍公司與南陽(yáng)統(tǒng)建辦簽合同，約定由統(tǒng)建辦為銀龍辦理經(jīng)適房指標(biāo)，賣(mài)房后雙方分紅，統(tǒng)建辦獲服務(wù)費(fèi)200多萬(wàn)。在此，我們不能不問(wèn)：當(dāng)權(quán)力部門(mén)被利益收買(mǎi)，還有什么不能放棄？

　　這種建立在無(wú)數(shù)百姓生存與家庭權(quán)益上的權(quán)力腐敗，傷害的豈止是群眾在住房上的利益，更傷害了百姓對(duì)政府的信任。當(dāng)權(quán)力機(jī)關(guān)把群眾賦予的權(quán)力不是用來(lái)為民眾服務(wù)，而是拿來(lái)搞部門(mén)自肥時(shí)，任何惠民政策都將會(huì)成為其從中揩油的好機(jī)會(huì)。

　　把經(jīng)適房政策搞成了自家的菜園子，是典型的官僚主義作為，是權(quán)力缺乏監(jiān)督的表現(xiàn)。此風(fēng)不剎，定會(huì)造成權(quán)力泛濫，給國(guó)家和人民帶來(lái)災(zāi)難。經(jīng)適房政策雖好，關(guān)鍵還要有好的執(zhí)行部門(mén)作保證，萬(wàn)不可讓歪嘴的和尚把經(jīng)念歪。所以，國(guó)家出臺(tái)經(jīng)適房政策的同時(shí)還要進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)督，注意搜集經(jīng)適房落實(shí)情況的反饋。對(duì)于那些歪嘴的和尚不妨從嚴(yán)懲治！(網(wǎng)友：趙國(guó)旗)