社科院專家戴建中逐一批駁

　　● “如果需求是在一段時間里可滿足也可不滿足的，那還叫什么“剛性”

　　“我連續(xù)兩年在 《社會發(fā)展報告》中指出，在買房問題上不存在‘剛性需求’”戴建中表示，如果需求是在一段時間里可滿足也可不滿足的，那還叫什么“剛性”？從戴建中提供的數字看，2008年北京有近12萬對新人，但一共只賣出去94200套住宅，賣出的這些住宅也并不是全部賣給新婚夫婦。大家婚照結，房先不買。

　　“住房需求相對而言是彈性的。買不起大房子可以買小房子，買不起房子可以租房子，住宅消費能力與房價找不到交匯點時，只能是有價無市”。戴建中說，一直要堅持到房價理性回歸，個人能夠承受再買房。去年以來很多消費者對樓市觀望，但沒有誰不買食品。面對高價商品房，中低收入者的需求受到極大限制。

　　● “房地產商照政府規(guī)定執(zhí)行90／70政策了嗎？ ”

　　任志強提供的數據顯示，中國的住房面積中位數2007年只有68平方米／戶。戴建中對這個數據表示了懷疑。

　　按照《中國統計年鑒2008》，2006年城市人均住宅建筑面積27.1平方米(2007年數據尚未公布)、農村人均住房面積30.7平方米，07年每個家庭戶平均3.17人,算下來，06年我國城市住宅建筑面積約為85.907平方米／戶，農村住房面積為97.319平方米／戶。

　　“房地產商照政府規(guī)定執(zhí)行90／70政策了嗎？”戴建中說，2007年連竣工的經濟適用房平均每套都要106平方米，任先生能曬曬自己蓋的商品房又是多少平方米一套？在戴建中看來，房價收入比反映的是當下市場供給的有效性，拿100平方米為標準比任志強說的68平方米更有代表性。

　　● “由于中國貧富收入的極大差異，‘中位數’會遠遠小于‘平均數’，得出的房價收入比將更高。 ”

　　“房價收入比是有關住房市場和住房購買能力最全面的指標。 ”戴建中說，按照聯合國人居署的有關文件，在房價收入比定義中使用的是“中位數”。但人居署也指出，在得不到中等價格的時候，解決方法就是使用平均價格。

　　由于中國統計部門一般不使用“中位數”而使用“平均數”的概念，因此聯合國人居署在中國項目中，是用“平均數”來定義房價收入比的。

　　《北京藍皮書》顯示，2007年北京市城鎮(zhèn)戶均年可支配收入為65967元，當年底平均房價是每平方米15162元，按照戶均100平方米計算，則房價與收入之比為23∶1。

　　戴建中表示，幾年前就有人研究，如果真的用可支配收入“中位數”來做房價收入比的分母，由于中國貧富收入的極大差異，“中位數”會遠遠小于“平均數”，得出的房價收入比將更高。戴建中認為，一戶人家在沒有買房時，計算可支配收入要從總收入中減去每月繳納的住房公積金；在這戶人家買房時個人與單位的住房公積金又要發(fā)還給他，成為他可支配收入的一部分�！凹幢惆慈蜗壬�的說法，房價收入比由此從23∶1降到18.5∶1，離‘人人買得起住房’也是相差太遠了。 ”戴建中說。

　　● “任志強先生‘只為富人蓋房’，但幾年下來，北京的富人市場也逐步飽和了。 ”

　　在戴建中看來，社會規(guī)律與經濟規(guī)律不可違抗，違反市場規(guī)律的高價，漲得越高，摔得越重。前幾年購房欲望高，是因為房價尚能接受，隨著房價的高企，買得起房的人越來越少，購買力透支情況也愈來愈嚴重。

　　戴建中說，北京市統計局2007年9月底的抽樣調查中，被調查戶未來五年有購房需求的為18.3%，僅有2.1%戶擬購房價在100萬元以上。

　　不僅僅是市場已經對高房價做出了回應，戴建中認為，政府也已經對房價有了明確態(tài)度，干預房價的政策是“保障低端、支持中端、適量高端”，著力調整住房供應結構。戴建中認為，房價真正回落到市場認可的水平，才能使社會獲得三贏局面：居民根據自己的經濟條件改善居住狀況，房地產商得到略高于市場平均利潤率的收益，政府增加稅收。(據中國青年報報道）