據(jù)當事律師劉子孺昨日向記者透露，深圳碧水龍庭75戶業(yè)主已全體選定將退房作為對開發(fā)商的訴訟請求，“最遲下周就能向法院提起訴訟�！便y行稱，如果業(yè)主繼續(xù)斷供，將啟動法律程序。

　　據(jù)記者了解，之前見諸報端的斷供業(yè)主達68戶的統(tǒng)計來自7月10日眾業(yè)主提交給銀行的一份《房貸償還風險提示函》，距今已近兩月。而就在上周日的全體維權(quán)業(yè)主聚會上，業(yè)主代表通過查看業(yè)主存折上的還款記錄和銀行催繳短信對斷供戶數(shù)進行了較為準確的統(tǒng)計�！霸诘綍�的全體75戶業(yè)主中，近90%已經(jīng)斷供，而且其中僅一位因為是后來才加入維權(quán)行列而只斷供一期，其余業(yè)主均已斷供兩期”，業(yè)主代表馬小姐告訴記者。

　　至于斷供的確切人數(shù)，馬小姐表示目前還不便透露，“得等到遞交起訴書后”。當記者問及在全體聚會上業(yè)主們是否表示會繼續(xù)斷供時，馬小姐稱業(yè)主將在近期就斷供專門進行商議。由于目前大部分業(yè)主已兩期斷供所以在進入訴訟程序以后如果繼續(xù)斷供肯定超過三期，而此前深圳已經(jīng)有多起因業(yè)主逾期還款而被銀行告上法庭的先例�！拔覀儠�在近期就斷供一事跟銀行進行溝通，希望銀行能做出一些寬限”，馬小姐告訴記者。

　　記者隨后聯(lián)系了為該樓盤提供按揭的銀行個人信貸經(jīng)理。該經(jīng)理在與記者對話中多次強調(diào)，業(yè)主與開發(fā)商的訴訟與銀行無關(guān)，業(yè)主與銀行只存在借貸關(guān)系，所以銀行并沒有理由因為業(yè)主與開發(fā)商的糾紛而做出任何形式的寬限�！叭绻麡I(yè)主繼續(xù)斷供，銀行的相關(guān)部門會按照規(guī)定在適當?shù)臅r候啟動法律程序”，該經(jīng)理表示。

　　從當事律師提供給記者的一份深圳市測繪大隊出具的工程竣工測量報告中可以看到，該小區(qū)的建筑容積率為2.99，高于業(yè)主與開發(fā)商簽訂的預(yù)售合同中的2.8。眾業(yè)主也據(jù)此以容積率未達標為由要求開發(fā)商退房。據(jù)劉律師介紹，開發(fā)商方面至今并未有任何動作，只是在上月25日發(fā)出了《催告函》以回應(yīng)之前業(yè)主代表發(fā)出的《碧水龍庭廣大購房者告開發(fā)商書》，在函件中，開發(fā)商否認在房屋銷售及履行過程中存在欺詐和違約行為，并催告業(yè)主盡快辦理入伙手續(xù)。(見習(xí)記者 劉雨峰)