11月15日，經(jīng)過近一年的反復挑選，王女士終于擁有了一套自己的房子。完成購房心愿本是件高興的事兒，但王女士卻樂不起來。因跳開曾帶自己看房的鏈家房產(chǎn)而另投他家房產(chǎn)公司購房，王女士不斷接到鏈家經(jīng)紀人王麗(化名)的威脅短信。昨天，王女士向八里莊派出所報案。

　　王女士說，今年10月底，她與鏈家地產(chǎn)華堂店經(jīng)紀人王麗聯(lián)系，計劃在十里堡附近購房，但雙方未簽訂任何協(xié)議。在王麗的介紹下，王女士看中了天天朝陽小區(qū)的一套房子，但63萬元的房價遠遠高出王女士的心理預期。王女士向王麗提出房價和中介費總額必須控制在58萬元以內(nèi)，遭到拒絕，“她告訴我中介費不能低于1.7萬元，房主也不肯降價。”王女士咨詢其他中介發(fā)現(xiàn)，很多中介報價都低于1萬元。11月15日上午，王女士給王麗打電話，表示不要那套房子。

　　“沒想到當天下午，我陪朋友去其他中介公司看房時，竟遇到了我之前看中那套房子的房主�！蓖跖�士說，隨后，她與房主以56萬元的價格談成買賣，并當場簽約。當晚，王女士陸續(xù)收到王麗發(fā)來的短信。在短信中，王麗稱王女士的做法讓她丟了飯碗，希望王女士“給出合理的解決方案”，并威脅要與王女士“死磕”。與之相伴的是不間斷的騷擾電話。即使在上班時間，王女士的手機也響個不停，無奈之下王女士報警。

　　鏈家地產(chǎn)北京區(qū)域一古姓負責人說，他已向王麗了解這次“跳單”行為，但他不相信王麗會發(fā)出帶威脅言語的短信。昨晚，記者與王麗取得聯(lián)系。王麗承認自己確實曾向王女士發(fā)過短信，“我當時實在是太生氣了。”王麗說，14日晚她曾約王女士與房主面談房價，但王女士卻沒有赴約，并改約到次日下午，“但第二天上午，她就讓別的房地產(chǎn)經(jīng)紀公司把房主約走，導致我們這邊談不成。”王麗認為，王女士得到了自己的服務(wù)，理應(yīng)支付自己服務(wù)費用。

　　中消協(xié)專家顧問、律師團團長邱寶昌說，如果購房者和房地產(chǎn)中介簽訂了協(xié)議書，卻又通過其他中介或者私下和業(yè)主進行交易，其行為就侵犯了中介的權(quán)益，中介有權(quán)追究買房客戶的違約責任。但王女士沒有與房地產(chǎn)中介簽訂協(xié)議書，她有權(quán)自主選擇其他中介機構(gòu)或房源。(記者張巍華 實習生賈卉一）