險(xiǎn)企禁投PE公司 業(yè)內(nèi)人士多表示贊同

　　28日，保監(jiān)會副主席楊明生在保險(xiǎn)資金運(yùn)用監(jiān)管工作會議上說了這樣一句話，大概意思就是“保險(xiǎn)公司不能出資設(shè)立私募股權(quán)投資（PE）公司，不能對外投資參股PE公司。”

　　對此，某保險(xiǎn)公司投資管理管理部負(fù)責(zé)人對《證券日報(bào)》保險(xiǎn)周刊記者表示，“設(shè)立、參股PE公司不適合保險(xiǎn)資金的性質(zhì)，不僅現(xiàn)在不應(yīng)該參與，即使未來，也不應(yīng)該�！睂＜覀円啾硎玖送瑯拥目捶ā�

　　“安全安全再安全！”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系主任郝演蘇認(rèn)為，楊明生的上述表態(tài)是很有必要的。“保險(xiǎn)公司還是應(yīng)該把精力放在自己的主業(yè)—保險(xiǎn)上，不能主輔不分�！睒I(yè)內(nèi)其他一些專家、分析師也同意這一觀點(diǎn)。

　　至于PE公司的風(fēng)險(xiǎn)，“按照國際市場的說法，PE主要就是一種風(fēng)險(xiǎn)投資。而《保險(xiǎn)資金投資股權(quán)暫行辦法》對保險(xiǎn)資金可以投資的企業(yè)有嚴(yán)格的規(guī)定。兩者的風(fēng)險(xiǎn)顯而易見�！鄙鲜鐾顿Y管理管理部負(fù)責(zé)人說，“總之，設(shè)立、參股PE公司這明顯是與保險(xiǎn)資金運(yùn)用必須遵循安全性、穩(wěn)健性、收益性原則相違背的�！�

　　9月初出臺的《保險(xiǎn)資金投資股權(quán)暫行辦法》規(guī)定，保險(xiǎn)資金不得投資不符合國家產(chǎn)業(yè)政策、不具有穩(wěn)定現(xiàn)金流回報(bào)預(yù)期或者資產(chǎn)增值價值，高污染、高耗能、未達(dá)到國家節(jié)能和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)附加值較低等企業(yè)股權(quán)。投資創(chuàng)業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)投資基金，不得投資設(shè)立或者參股投資機(jī)構(gòu)。保險(xiǎn)資金直接投資股權(quán)，僅限于保險(xiǎn)類企業(yè)、非保險(xiǎn)類金融企業(yè)和與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)的養(yǎng)老、醫(yī)療、汽車服務(wù)等企業(yè)的股權(quán)。

　　另外，“參股PE公司，投資的決定權(quán)更不可能完全掌握在保險(xiǎn)公司手中，這樣，風(fēng)險(xiǎn)會更大�！焙卵萏K還指出。

　　除此之外，楊明生“嚴(yán)禁借‘養(yǎng)老社區(qū)’炒地炒房”的表態(tài)，也針對近日市場上關(guān)于保險(xiǎn)公司通過養(yǎng)老社區(qū)進(jìn)軍地產(chǎn)的聲音，明確了監(jiān)管層的態(tài)度。（記者 趙曉菲）