小偷摔下后,警方在現(xiàn)場拉起警戒線
小偷就是從這幢樓的9樓摔下的
昨日上午,在安陽市的一條繁華街道上,一名小偷入室盜竊數(shù)百元被發(fā)現(xiàn)后逃逸,隨后,多名熱心群眾進行追趕。小偷逃進一小區(qū)的9樓居民家中,并翻過窗戶,試圖通過室外平臺向下攀爬脫逃,其間,不慎墜樓身亡。
【事件】
多名市民幫忙追趕偷錢青年
“當(dāng)時我就搬個板凳坐在門口,扭頭一看,一個男青年鬼鬼祟祟的,不知道啥時候鉆到店里去了!弊蛉12時,在燈塔路上的一家摩托車修理店中,店主侯某提起此事,仍然有些后怕。
侯某說,10時40分,她坐在門口歇息,不經(jīng)意間回頭一看,發(fā)現(xiàn)店里多了一名30歲左右的陌生男子,她警惕地問“你干啥?”男子回話稱,他在找充電器!澳氵^來咋不吭一聲?偷偷摸摸的?”侯某邊說邊站了起來,一瞄桌上的手機還在,她又走到桌子前,拉開了抽屜,準備檢查里面的錢包。
就在這時,男子飛身竄出店外,沿?zé)羲废蛭鞅既ァ:钅趁_錢包拉鏈一看,里面的400多元錢不見了,她轉(zhuǎn)身便追,沿路大喊:“抓小偷啊!
此時,正值交通的高峰期,周圍幾名熱心市民聽到叫喊聲,便自發(fā)開始追趕。小偷翻墻進入燈塔路西段一小區(qū)內(nèi)!爱(dāng)時瞅見一個青年,急匆匆從小區(qū)東邊跑到西邊,一轉(zhuǎn)眼就不見了。”在此值班的小區(qū)保安李師傅,在聽到追趕群眾的呼喊后,跟著跑了上去,發(fā)現(xiàn)小偷鉆入了小區(qū)C座3單元,這是一棟十層的居民樓。在單元門口,李師傅看到了正在按電梯按鈕的黑衣青年,為防止意外的發(fā)生。李師傅停止了追趕,將防盜門關(guān)上,在門口等候眾人的到來。
9樓向下攀爬導(dǎo)致悲劇發(fā)生
很快,六七名熱心市民趕了過來,但還沒有上樓,就聽到砰的一聲響,街上出現(xiàn)了“有人跳樓了”的呼喊聲,大家又跑到了小區(qū)外面。在小區(qū)西南角的地下,躺著一名黑衣青年,正是大家追趕的小偷。
記者趕到時,已是11時30分,多名群眾在此圍觀,一名黑衣青年躺在一攤血泊中,公安機關(guān)在四周拉起警戒線,男子褲兜旁,散落著一堆零鈔。
安陽市公安局解放路派出所一民警告訴記者,經(jīng)初步調(diào)查,小偷從9樓的一戶居民家中打開窗戶,準備沿放置空調(diào)室外機的平臺向下攀爬時,不慎墜樓,當(dāng)場死亡。
小區(qū)保安李師傅說,事后通過監(jiān)控,他們發(fā)現(xiàn)小偷并沒有搭乘電梯,換句話說,小偷是步行爬上9樓。巧合的是,在9樓,正好有一戶居民家在進行裝修,房門沒有關(guān)閉。小偷進到房間內(nèi),快步上前打開室內(nèi)一扇窗戶,踩上放置空調(diào)室外機的一個平臺,順勢往下攀爬。室內(nèi)正在施工的一名工人面對此景目瞪口呆。
據(jù)一名目擊群眾稱,小偷在向下攀爬數(shù)米后,一不小心失足摔了下去。在C座3單元8樓的住戶家中,記者注意到,墻外的一塊平臺上,有著數(shù)道兒新留下的抓痕,很可能是小偷攀爬時留下來的。
目前,公安機關(guān)仍在對死者的身份做進一步核實。
如果知道小偷會跳樓,當(dāng)初還追不?
早知如此就不追了
侯某(被偷當(dāng)事人)
如果早知道是這個結(jié)局,當(dāng)時我就不追了,丟了那幾百元錢算了。偷了幾百元錢,他至于冒那么大危險逃跑嗎?這樣的結(jié)果是誰都不想看到的,在整個捉小偷的過程中,我們并沒有任何的過錯,也不用負啥責(zé)任,根本不會想到小偷會做出如此極端的事,另外,有人見義勇為追小偷,感到心里很溫暖,如果小偷當(dāng)時沒逃,捉到了,我也不會打他,公安該怎么處理就怎么處理,他該坐牢就坐牢。
摔死是咎由自取
閆豪杰(商戶)
我不是一個圣人,遇見了小偷,我就一個字,打,兩個字,狠打,三個字,打打打!另外,小偷偷了東西為啥大家不能追?他掉下樓摔死了,是他咎由自取,活該,摔得好,傳出去,讓其他小偷也看看偷東西的下場!
你們追,小偷只能跑
張凱(圍觀市民)
小偷偷點東西,一般也就是個治安案件,數(shù)額大了,頂多也就是刑事案件,罪不至死啊。你們在后面瘋狂追趕,小偷能不拼命跑嗎?你們難道就沒有一丁點責(zé)任?
另外,有人說抓住小偷了要先狠狠打一頓,都是爹娘生的,你們難道就沒有一點同情心嗎?誰給你們動手的權(quán)力?把他送到公安部門就可以了,干嗎這么殘忍?
小偷也許有難言之隱
于彥彬(媒體記者)
恨小偷可以理解,追小偷也可以理解,因為是值得鼓勵的見義勇為,但打小偷絕對不是見義勇為。有時候換個角度考慮考慮,小偷為啥要冒那么大的風(fēng)險去偷?小偷也不是天生的,他是不是有什么難言之隱?會不會有什么悲慘的遭遇,迫不得已走上這條路?做人要厚道,要寬容,別把事情做太絕。
屢教不改者剁手
于先生(見義勇為市民)
我最痛恨這種小偷小摸的,都年紀輕輕身強力壯的,做什么不好,非要做小偷。素質(zhì)低下,品行惡劣,揍他也活該,這么一打,下次估計他就不敢再偷東西了,也就不會越陷越深了。我就有幾次被小偷偷了手機,所以,對小偷別說打,遇上那種屢教不改的,應(yīng)該把他的手給剁了,叫他永遠記住偷東西的下場。
不過,你登報的話,千萬別寫我的名字,本來是見義勇為做好事,我可不想給自己惹啥麻煩。
見義勇為尺度難把握
于寧(中學(xué)教師)
罵人沒好口,打人沒好手。面對窮兇極惡的歹徒,面對狗急跳墻的犯罪分子,要求見義勇為者不傷害惡人,還要擊退或制伏惡人,難度未免太大。就算是受過專業(yè)訓(xùn)練的警察,也不可能保證兵不血刃,否則警察也沒必要佩槍了。說到底,黑惡勢力就是欺軟怕硬。對待犯罪分子,就是你強他就弱,你弱他就強。
偷國家的誰敢抓?
胡博文(公務(wù)員)
見義勇為是好事,遇上肯定要去追,但追上了,也不能動手打人家,小偷就不是人了?體罰并不一定就是最嚴厲的懲罰,給他一些羞恥懲罰或許效果會更好些。另外,可憐之人必有可恨之處,這些小偷進去關(guān)幾天,出來了恐怕還要偷,其實,竊鉤者誅竊國者侯,嚴格說起來,貪官也是個偷兒,大偷誰敢去打?
如何定性有待確認
張新(派出所指導(dǎo)員)
我覺得這是一個意外事件,見義勇為的市民應(yīng)當(dāng)不負責(zé)任。但具體到案件如何定性,仍有待公安機關(guān)確認。
扭送嫌疑人也要有度
秦永民(律師)
首先,入室盜竊本身是違法的,從法律角度而言,捉小偷的人實際上是一種見義勇為的行為,是一種良好社會公德的體現(xiàn),值得鼓勵。
按照法律規(guī)定,如果發(fā)現(xiàn)作案的犯罪嫌疑人,只要是公民,就有權(quán)將其捉拿并扭送至公安機關(guān),由公安機關(guān)進行處理,這是為了打擊犯罪,法律賦予公民的一項權(quán)利。但是公民在捉拿扭送犯罪嫌疑人的過程當(dāng)中,不得超過必要的限度,以免造成犯罪嫌疑人的人身傷害。
在此事件當(dāng)中,小偷墜樓應(yīng)當(dāng)是一件意外事件,追擊人群并無不妥當(dāng)?shù)呐に托袨。小偷是一名成年人,本人?yīng)當(dāng)預(yù)見到從9樓往下攀爬,有可能會墜落,因此,為逃避法律責(zé)任而進行逃逸,由于小偷本人不小心而造成的墜落身亡,追擊人群是不負法律責(zé)任的。 記者張波/文圖
參與互動(0) | 【編輯:吳博】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved