商務(wù)部原巡視員郭京毅等系列受賄案二審維持原判

　　今天(13日)北京市高級(jí)人民法院對(duì)商務(wù)部條法司原正局級(jí)巡視員郭京毅、國(guó)家工商行政管理局外資企業(yè)注冊(cè)局副局長(zhǎng)劉偉、國(guó)家稅務(wù)總局稽查局一處原處長(zhǎng)孫海渟、北京市國(guó)家稅務(wù)局稽查局檢查科原科長(zhǎng)梁叢林、主任科員凌偉、海淀區(qū)國(guó)家稅務(wù)局財(cái)務(wù)管理科原副科長(zhǎng)梁敏進(jìn)等受賄上訴四案，依法進(jìn)行了公開(kāi)宣判，分別裁定駁回郭京毅、劉偉、孫海渟、梁叢林、凌偉、梁敏進(jìn)的上訴，維持原判。

　　郭京毅在擔(dān)任原對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部條約法律司投資法律處處長(zhǎng)、副司長(zhǎng)，商務(wù)部條約法律司副司長(zhǎng)兼反壟斷調(diào)查辦公室副主任等職務(wù)期間，于1998年至2008年，單獨(dú)或分別伙同劉偉、許滿剛(均已另案判刑)接受相關(guān)企業(yè)的請(qǐng)托，在相關(guān)企業(yè)上市、并購(gòu)、股權(quán)變更、反壟斷調(diào)查、設(shè)立外資公司、使用外匯情況檢查等事項(xiàng)上，利用職務(wù)便利為相關(guān)企業(yè)謀取利益，多次收受請(qǐng)托人給予的金錢或以明顯低于市場(chǎng)銷售的價(jià)格在請(qǐng)托人下屬企業(yè)開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目中購(gòu)買房產(chǎn)，接受請(qǐng)托人為其親屬減免學(xué)費(fèi)等總計(jì)價(jià)值人民幣8 450 943.74元。

　　其中，郭京毅共計(jì)收受人民幣4 417 729元；美元257 466.53元；港幣22.3 萬(wàn)元；以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買房產(chǎn)獲利人民幣1657033.57元；為親屬減免學(xué)費(fèi)人民幣10.5 萬(wàn)元。案發(fā)后，郭京毅退繳受賄贓款人民幣6772037元，凍結(jié)“雪梨澳鄉(xiāng)”聯(lián)體別墅一套。北京市第二中級(jí)人民法院依法以受賄罪，判處郭京毅死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　劉偉在擔(dān)任國(guó)家工商行政管理總局外商投資企業(yè)注冊(cè)局外資管理處副處長(zhǎng)和注冊(cè)指導(dǎo)處處長(zhǎng)期間，于2000年至2003年期間，單獨(dú)或伙同郭京毅接受請(qǐng)托，利用職務(wù)便利為相關(guān)企業(yè)在境外發(fā)行股票和上市審批、擬設(shè)立股份有限公司等事項(xiàng)中提供幫助，收受相關(guān)企業(yè)法定代表人給予的現(xiàn)金人民幣5萬(wàn)元和價(jià)值人民幣3萬(wàn)余元的勞力士手表一塊，并以明顯低于市場(chǎng)銷售的價(jià)格，在請(qǐng)托人下屬公司開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目中購(gòu)買“雪梨澳鄉(xiāng)”聯(lián)體別墅一套，獲利人民幣1 244 320元。案發(fā)后，劉偉及其親屬退繳了受賄所得全部贓款及手表。北京市第二中級(jí)人民法院依法以受賄罪，判處劉偉有期徒刑十一年。

　　孫海渟在擔(dān)任國(guó)家稅務(wù)總局稽查局三處處長(zhǎng)期間，于2006年至2008年期間，在負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)稅務(wù)總局對(duì)國(guó)美電器有限公司(下稱國(guó)美公司)進(jìn)行全國(guó)性稅務(wù)稽查的工作中，接受被調(diào)查企業(yè)法定代表人黃光裕的請(qǐng)托，為國(guó)美公司謀取利益，收受黃光裕給予的銀行卡10張，內(nèi)存人民幣100萬(wàn)元。北京市第二中級(jí)人民法院依法以受賄罪，判處孫海渟有期徒刑十三年。

　　梁叢林、凌偉在分別擔(dān)任北京市國(guó)家稅務(wù)局稽查局的工作人員期間，于2005年至2008年期間，單獨(dú)或共同接受國(guó)美電器有限公司等被調(diào)查企業(yè)的法定代表人黃光裕等人的請(qǐng)托，利用職務(wù)便利為被調(diào)查企業(yè)謀取利益，收受請(qǐng)托人給予的銀行卡和現(xiàn)金。其中，梁叢林受賄四次，收受賄賂款共計(jì)人民幣291萬(wàn)元，凌偉受賄五次，收受賄賂款共計(jì)人民幣281萬(wàn)元。梁敏進(jìn)在擔(dān)任北京市海淀區(qū)國(guó)家稅務(wù)局財(cái)務(wù)管理科副科長(zhǎng)期間，于2005年至2006年間，接受被調(diào)查企業(yè)法定代表人的請(qǐng)托，安排請(qǐng)托人與承辦稅務(wù)稽查案件的梁叢林、凌偉見(jiàn)面，通過(guò)梁叢林、凌偉的職務(wù)行為為請(qǐng)托人謀取利益。梁敏進(jìn)單獨(dú)收受請(qǐng)托人給予的價(jià)值10萬(wàn)余元的轎車一部，并與梁叢林、凌偉共同接受請(qǐng)托人給予的人民幣600萬(wàn)元，其分得200萬(wàn)元。案發(fā)后，凌偉、梁敏進(jìn)退繳了受賄的全部贓款贓物，梁叢林退繳了大部分受賄贓款。北京市第二中級(jí)人民法院依法以受賄罪，判處梁叢林有期徒刑十四年，判處凌偉有期徒刑十三年，判處梁敏進(jìn)有期徒刑十二年。

　　郭京毅等認(rèn)為一審判決量刑過(guò)重，分別向北京市高級(jí)人民法院提出上訴。北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審法院認(rèn)定郭京毅、劉偉、孫海渟、梁叢林、凌偉、梁敏進(jìn)犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，根據(jù)各被告人認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，坦白、檢舉他人犯罪及退贓情節(jié)，依法裁量的刑罰適當(dāng)。各上訴人所提上訴理由及其各辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，均無(wú)事實(shí)和法律根據(jù)，不予采納，故作出維持原判的裁定。 (記者 彭玉冰)