中新社香港九月二十九日電　綜述：雷曼事件接逾八百投訴　香港消委會(huì)冀調(diào)解

　　中新社記者　梁今

　　美國(guó)第四大投資銀行雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)在港引起的“迷你債券”風(fēng)波，受損的香港市民繼續(xù)循不同途徑尋求協(xié)助。香港消委會(huì)二十九日表示，由于事件可能涉及銷售中的不當(dāng)行為，他們會(huì)盡力協(xié)助苦主與銷售產(chǎn)品的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解，若果失敗，不排除最終透過(guò)訴訟來(lái)解決問(wèn)題。

　　香港消委會(huì)二十九日表示，至今已接到超過(guò)八百宗有關(guān)雷曼兄弟相關(guān)產(chǎn)品的投訴，涉及金額逾六億港元。他們希望最終能透過(guò)調(diào)解來(lái)解決今次問(wèn)題。

　　候任會(huì)計(jì)界立法會(huì)議員陳茂波分析指，調(diào)解是一個(gè)圓滿的解決方案，金融機(jī)構(gòu)可借此建立形象，從而達(dá)到“雙贏”。他留意到部份購(gòu)買(mǎi)了這些債券的苦主是一些退休的長(zhǎng)者，相信他們不會(huì)冒險(xiǎn)投資，很大機(jī)會(huì)是在缺乏金融知識(shí)下被“誤導(dǎo)”而購(gòu)買(mǎi)了相關(guān)產(chǎn)品。

　　他建議有關(guān)方面將這些人士分開(kāi)處理，這樣涉及的金額對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)應(yīng)該較容易應(yīng)付。另外，香港過(guò)往亦曾出現(xiàn)類似案例，有投資顧問(wèn)曾因游說(shuō)客戶購(gòu)買(mǎi)不能承受風(fēng)險(xiǎn)的投資產(chǎn)品，令對(duì)方蒙受損失，因而需要賠償。

　　約二十多名持有雷曼迷你債券的市民，今早向消委會(huì)投訴部份金融機(jī)構(gòu)的銷售手法不當(dāng)，要求取回本金。

　　其中，一對(duì)六旬退休夫婦將七百多萬(wàn)港元的儲(chǔ)蓄和退休金由定期存款轉(zhuǎn)為購(gòu)買(mǎi)雷曼迷你債券，其家人范先生指，銀行職員向兩老推銷時(shí)，一直強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的穩(wěn)健，未有披露風(fēng)險(xiǎn)，令兩老誤以為是“零風(fēng)險(xiǎn)”的投資，把一生的積蓄傾注。

　　雷曼事件令香港不少市民受到影響，特區(qū)財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華形容目前的情況“有點(diǎn)復(fù)雜”，但政府已要求證監(jiān)會(huì)在三個(gè)月內(nèi)提交報(bào)告，再檢討需作出改善的地方。另外，當(dāng)局已經(jīng)與不同的銀行分銷商及受托人商討事件，分銷商最近亦已和客戶接觸。

　　證監(jiān)會(huì)行政總裁韋奕禮表示，過(guò)去兩星期，證監(jiān)會(huì)收到大量有關(guān)雷曼迷你債券的投訴，現(xiàn)正展開(kāi)調(diào)查，主要是調(diào)查銷售人員及分銷機(jī)構(gòu)在銷售過(guò)程中是否有問(wèn)題，例如有沒(méi)有按照法律責(zé)任讓客戶了解產(chǎn)品及解釋產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。

　　他認(rèn)為，現(xiàn)時(shí)的監(jiān)管制度完善，但調(diào)查后如發(fā)現(xiàn)監(jiān)管有漏洞，證監(jiān)會(huì)會(huì)作出改變。至于再進(jìn)一步的資料，則有待調(diào)查完成后才會(huì)公布，目前未知道調(diào)查何時(shí)完成。

　　韋奕禮指出，投資者在投資結(jié)構(gòu)產(chǎn)品時(shí)，往往會(huì)忽略一些有關(guān)信貸的風(fēng)險(xiǎn)，并指今次的迷你債券事件，投資者并無(wú)預(yù)計(jì)到投資銀行及大型分銷商亦有倒閉的機(jī)會(huì)。(完)