中新網(wǎng)10月10日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，香港行政長官曾蔭權(quán)將于下周三發(fā)表新年度施政報(bào)告，預(yù)料會具體交代如何發(fā)展六大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

　　中央政策組首席顧問劉兆佳透露，特區(qū)政府不排除會提供稅務(wù)優(yōu)惠、撥出土地及在政策上作出支持，并必須與內(nèi)地加強(qiáng)合作，方能協(xié)助產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但同時(shí)亦不會為博取掌聲而在施政報(bào)告“派糖”，因?yàn)槿狈﹂L遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)謀略是推搪卸責(zé)的表現(xiàn)，將不會得到市民的支持。

　　劉兆佳在接受電臺訪問時(shí)，勾劃了特區(qū)政府對發(fā)展六大產(chǎn)業(yè)的基本思維。他說，香港四大支柱產(chǎn)業(yè)面對鄰近地區(qū)競爭，擴(kuò)展市場空間有限，香港面對珠三角市場開放，而且港人的經(jīng)濟(jì)危機(jī)感日益明顯，故有需要把握機(jī)會發(fā)展六大產(chǎn)業(yè)。

　　不過，要發(fā)展六大產(chǎn)業(yè)，與內(nèi)地合作是能否成功的關(guān)鍵：“如果沒有廣東省愿意加強(qiáng)與香港合作，愿意與香港建立珠三角的經(jīng)濟(jì)區(qū)，香港是沒有條件發(fā)展六大產(chǎn)業(yè)的。因?yàn)橐蝗找揽肯愀奂?xì)小的市場，你說什么其實(shí)也多少是浪費(fèi)時(shí)間的；但有珠三角的開放，我們(內(nèi)地)有上億人的市場……加上香港人的經(jīng)濟(jì)危機(jī)感日益明顯，我們提出(推動)六大產(chǎn)業(yè)的反對聲音是很小的。”

　　就如何推動六大產(chǎn)業(yè)，劉兆佳透露，特區(qū)政府不排除會提供稅務(wù)優(yōu)惠、撥出土地及在行政上“拆墻松綁”，協(xié)助六大產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　同時(shí)特區(qū)政府也會向內(nèi)地有關(guān)方面，特別是與珠三角的政府商討開放市場的事宜“例如檢測認(rèn)證方面，是否可以承認(rèn)香港檢測認(rèn)證的結(jié)果呢？在教育產(chǎn)業(yè)方面，是否容許我們的院校在內(nèi)地單獨(dú)辦學(xué)呢？在醫(yī)療產(chǎn)業(yè)方面，會否有更多空間給予我們的醫(yī)療機(jī)構(gòu)在內(nèi)地開辦醫(yī)療事業(yè)呢？”

　　香港一直奉市場主導(dǎo)為“金科玉律”，特區(qū)政府為某些行業(yè)提供支持，會否被視為干預(yù)市場的行為呢？劉兆佳認(rèn)為，如果只是一些政策優(yōu)惠、土地上的提供，并不屬于干預(yù)市場。根據(jù)研究顯示，香港市民普遍希望特區(qū)政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，更積極的推動角色，以免香港在國家發(fā)展的過程中被邊緣化。

　　不過，劉兆佳強(qiáng)調(diào)，六大產(chǎn)業(yè)并非“靈丹妙藥”，不可能在中短期內(nèi)改變香港的經(jīng)濟(jì)格局，香港能否維持經(jīng)濟(jì)增長與生活水平，仍要視乎四大支柱產(chǎn)業(yè)狀況如何，“六大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)不可能在10年、8年之內(nèi)對香港有很大經(jīng)濟(jì)推動作用�！彼�又預(yù)料，檢測認(rèn)證業(yè)的起步會較快，醫(yī)療及教育產(chǎn)業(yè)回報(bào)期較長，但發(fā)展?jié)摿Υ�，長遠(yuǎn)可以帶來收益，為香港引進(jìn)人才，提高市民的健康水平。

　　六大產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益不是一朝一夕出現(xiàn)，特區(qū)政府早已事先張揚(yáng)這次施政報(bào)告未必“派糖”，市民或未能實(shí)時(shí)受惠。劉兆佳重申，特區(qū)政府不會為博取掌聲而在施政報(bào)告“派糖”，而選擇提出長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)謀略，強(qiáng)調(diào)這才是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。他并相信，長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)策略，令恢復(fù)市民對前景信心，這對爭取市民支持，較“派糖”的效用更大。