中新網(wǎng)4月10日電 據(jù)香港《大公報》消息，香港特區(qū)政府中央政策組首席顧問劉兆佳昨日撰文分析香港的社會和諧問題。他指出，香港正面對著社會矛盾激化的局面，政府和社會各方面迫切需要就一些重大社會問題開展廣泛討論，共同尋求緩解社會矛盾之道。

　　報道稱，劉兆佳文中表示，社會各界一方面關注社會矛盾及安定的問題，但另一方面卻對各種應對之方缺乏共識，因而形成了一種“坐困愁城”的感覺。不過，劉兆佳反駁有關香港現(xiàn)在面對著暴亂威脅的說法，認為明顯是言過其實。

　　劉兆佳的文章全文如下：

　　中文大學社會工作系王卓祺教授最近發(fā)表了一份圍繞著社會和諧的問卷調查報告，頗引起社會各方面的關注，尤其是關注到香港能否維持社會安定的問題。

　　過去二十多年來，各方面特別是學術界就社會公平、社會矛盾及社會穩(wěn)定等問題進行了不少的調查和研究，顯示社會人士對這些問題的重視。過去幾年，特區(qū)政府內(nèi)部亦就這些問題進行了頻密的研究與分析，并不斷尋求應對之道。事實上，特區(qū)政府對香港的社會安定情況高度關注。

　　大量的調查研究其實都印證了幾個重要觀察。第一，市民的社會不滿程度持續(xù)增加，盡管滿意現(xiàn)狀的人仍比不滿的人為多。第二，較多人仍視香港為一個公平社會，但認為它是一個不公平社會的人在上升之中。第三，愈來愈多人覺得香港的社會矛盾不斷增加，尤其是階級矛盾(勞資、管理階層與非管理階層、大財團與小市民、雇主與雇員、上層與下層之間的矛盾)、政治矛盾(社會上與議會內(nèi)的種種斗爭)及官民之間的矛盾。第四，引起社會不滿的原因主要是：貧富差距不斷擴大、“官商勾結”的觀感、對香港經(jīng)濟前景擔憂、對政府的施政及作風不滿、中產(chǎn)不穩(wěn)及憂慮、對政制發(fā)展不滿、對發(fā)展方式的意見分歧、青年人出路困難、向上社會流動機會不足、個人期望與客觀現(xiàn)實脫節(jié)等等。部分原因乃結構性和歷史性的。 社會不滿累積自然地會導致社會摩擦、對抗和斗爭的增加。近一兩年來一些較為激烈言論和行動抬頭，引起市民的關注，擔心有蔓延的趨勢。雖然多數(shù)人仍然表示不擔心香港會出現(xiàn)社會不安定的情況，然而王教授的調查中的一項發(fā)現(xiàn)卻引起部分市民的憂慮。調查發(fā)現(xiàn)有百分之二十五點九的被訪者同意“只有用激烈的手法才可以使政府響應你的訴求”。有個別報章以此為據(jù)，認為香港瀕臨暴動或動蕩的危機。

　　市民仍視安定最重要 特區(qū)政府及社會各方面絕對有理由認真和密切關注香港的社會安定，但認為香港現(xiàn)在面對著暴亂的威脅卻明顯是言過其實。即使王教授的調查亦發(fā)現(xiàn)了大部分市民認同以“大家各讓一步，求同存異”的方法去處理個人及社會的問題，而市民心目中的激烈行動其實包括了不少的非暴力言行。大量調查發(fā)現(xiàn)，市民絕對不認同、亦不容忍暴力行為，即使是語言暴力亦受到社會人士的相當限制。更重要的，是絕大多數(shù)市民仍然視社會安定為最重要的東西，任何“暴亂”的行動必會受到公眾的制裁。 的而且確，香港正面對著社會矛盾激化的局面。多年來社會各界提出了不少應對之道，當中包括稅制改革(增加稅率的累進度、開征資產(chǎn)增值稅、向有錢人加稅等)、改變土地房屋政策(例如恢復賣地、復建居屋、加建公屋)等、增加經(jīng)濟增長點、扶持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、加快民主化步伐、改善政府施政及作風、增加社會福利和服務等等。然而，社會各界一方面關注社會矛盾及安定的問題，但另一方面卻對各種應對之方缺乏共識，因而形成了一種“坐困愁城”的感覺。政府和社會各方面迫切需要就一些重大社會問題開展廣泛討論，共同尋求紓緩社會矛盾之道。畢竟，除了政改問題之外，困擾著香港的其它重大問題不少，其重要性亦不比政改問題為低，亦與政改問題無必然聯(lián)系。