中新社香港2月25日電　在富豪龔如心的爭(zhēng)產(chǎn)案中敗訴后，聲稱持有龔如心“2006年遺囑”的商人陳振聰，25日獲香港高等法院接納押后上訴期限至3月19日的申請(qǐng)。

　　香港高院今年2月2日就這宗世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案判陳振聰敗訴，陳振聰原本需于3月2日前提出上訴，并提交上訴理據(jù)。但陳振聰代表律師今早在庭上指，需要時(shí)間消化法官的判詞，又解釋陳振聰?shù)拇�表律師Ian Mill有官司在身，另一名代表律師夏理士被委任為法官，所以陳振聰一方需要多些時(shí)間準(zhǔn)備上訴申請(qǐng)。

　　陳振聰代表律師又初步提出了兩項(xiàng)上訴理據(jù)。第一是原審法官林文瀚在判詞中，錯(cuò)誤分析筆跡專家的證供；其二是判詞錯(cuò)誤假設(shè)陳振聰參與偽造“2006年遺囑”，并不合理。

　　處理這宗申請(qǐng)的法官林文瀚表示，現(xiàn)階段不會(huì)處理陳振聰一方提出的上訴理據(jù)，但同意案件復(fù)雜，要更多時(shí)間準(zhǔn)備，認(rèn)為延遲上訴期限的申請(qǐng)合理。

　　在2月2日獲判敗訴當(dāng)日，陳振聰已表明會(huì)提出上訴。但由于高院的判詞直指陳振聰偽造遺囑，他翌日就在住所被警方拘捕。在被扣查逾30小時(shí)后，陳振聰獲準(zhǔn)以港幣500萬元保釋，他需于3月中向警方報(bào)到。

　　陳振聰之前已入稟高院挑戰(zhàn)警方及律政司，指探員檢走的文件及物品受法律專業(yè)特權(quán)保護(hù)，必須保密且不能用作調(diào)查刑事案用途，要求法庭就有關(guān)文件性質(zhì)作出定奪。(完)