中新網(wǎng)9月26日電 據(jù)香港星島日?qǐng)?bào)報(bào)道，香港添馬艦政府總部工程設(shè)計(jì)于半年前展開為期兩個(gè)月咨詢，讓公眾就四個(gè)設(shè)計(jì)方案提出意見。熱門設(shè)計(jì)之一的“帆船”外形投標(biāo)者“中國(guó)建筑─禮頓─有利”聯(lián)營(yíng)公司的一名高級(jí)技術(shù)支持員為使公司中標(biāo)，竟以公司計(jì)算機(jī)向特區(qū)政府發(fā)出七萬三千個(gè)盛贊其設(shè)計(jì)方案意見書，昨（二十五日）在東區(qū)裁判法院承認(rèn)六項(xiàng)不誠(chéng)實(shí)使用計(jì)算機(jī)罪名。

　　禮頓建筑(亞洲)有限公司高級(jí)技術(shù)支持員，使用公司計(jì)算機(jī)發(fā)出盛贊公司聯(lián)營(yíng)者設(shè)計(jì)方案的意見卡，昨被控十四項(xiàng)不誠(chéng)實(shí)使用計(jì)算機(jī)罪名，承認(rèn)其中六項(xiàng)，其余八項(xiàng)遭不提證供起訴，還柙至十月九日判刑，以取感化報(bào)告。

　　“帆船”方案也是熱門

　　認(rèn)罪的被告鄭偉培(四十一歲)，在禮頓建筑任職。禮頓建筑與另兩家公司組“中國(guó)建筑─禮頓─有利聯(lián)營(yíng)”，與“金門─協(xié)興聯(lián)營(yíng)”、“寶嘉華潤(rùn)營(yíng)造添馬聯(lián)營(yíng)”、“瑞安─保華聯(lián)營(yíng)”分別投標(biāo)添馬艦發(fā)展工程，終由“金門─協(xié)興聯(lián)營(yíng)”以政府總部作“門常開”設(shè)計(jì)中標(biāo)，而“中國(guó)建筑─禮頓─有利聯(lián)營(yíng)”當(dāng)時(shí)的“帆船”設(shè)計(jì)方案亦是熱門設(shè)計(jì)之一。

　　辯方求情時(shí)指，被告在事件中從無任何得益，只一心想為公司利益想，亦因犯案已失去高薪厚職。主任裁判官鄧立泰指，被告行為令人發(fā)指，若其計(jì)劃成功，整個(gè)咨詢計(jì)劃將毀于一旦，不但政府未能取得意見，市民亦會(huì)失去選擇的權(quán)利。鄧官雖形容被告技術(shù)高超，惟不能姑息被告有計(jì)劃犯案罪行，強(qiáng)調(diào)他被判囚的機(jī)會(huì)高，但先取其感化報(bào)告，以了解其犯案動(dòng)機(jī)才判刑。

　　以“優(yōu)秀”評(píng)分贊自己

　　案情指，政府自本年三月廿八日開始的兩個(gè)月，首度就四組投標(biāo)者設(shè)計(jì)方案向公眾咨詢意見，同時(shí)又邀請(qǐng)香港理工大學(xué) 公共政策研究擔(dān)任獨(dú)立顧問，將收集所得之意見進(jìn)行整理和分析，以供負(fù)責(zé)決定投標(biāo)結(jié)果的工程評(píng)審委員會(huì)，在最后甄選前作參考之用。

　　被告于本年四月十一日在位于屯門 建筑地盤的公司計(jì)算機(jī)，在互聯(lián)網(wǎng)下載一個(gè)軟件程序，并加以改良，以不同的身分，分別于屯門及灣仔公司，在本年四月十日至五月十日期間向添馬艦發(fā)展設(shè)計(jì)方案的網(wǎng)站，共發(fā)出逾七萬二千九百多張意見卡，并對(duì)其公司設(shè)計(jì)均以最高等級(jí)“優(yōu)秀”的評(píng)分，期間政府共收到七萬八千個(gè)意見卡。

　　本年五月九日，政府根據(jù)網(wǎng)絡(luò)地址(IP Address)，懷疑自被告公司服務(wù)器發(fā)出的意見卡，而揭發(fā)此事。(吳清廉)