中新網(wǎng)10月24日電 據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，南洋兄弟煙草公司前主席涉串同貿(mào)易公司董事等走私“紅雙喜”香煙一案。辯方質(zhì)疑香港廉署對女被告進(jìn)行的盜錄行動嚴(yán)重侵犯私隱，拍下女被告在房間清理下體的不雅片段，且竊聽片段涉及電話對話，有觸犯《電訊條例》之嫌，但廉署首席調(diào)查主任響應(yīng)指，對話只涉單方面電話對話，而非電話竊聽，同時(shí)整個(gè)調(diào)查過程依法進(jìn)行，沒有違法。

　　在臥底行動當(dāng)總指揮的香港廉署首席調(diào)查主任曹渭仁昨在辯方資深大律師黃敏杰盤問下，披露廉署于04年1月至2月底調(diào)查期間，在女被告高潔于恒駿貿(mào)易的辦公室內(nèi)裝下偷聽器及盜錄裝置進(jìn)行監(jiān)控，其間拍下兩段“敏感片段”，包括拍下女被告在辦公室內(nèi)褪下長褲至腳眼清理下體的不雅片段。

　　雖然曹解釋當(dāng)時(shí)因無法實(shí)時(shí)發(fā)出指示要求調(diào)查人員暫停偷拍，令過程攝入鏡頭，但黃敏杰質(zhì)疑廉署為何在獲悉首被告與次被告為親密朋友的關(guān)系下進(jìn)行偷拍行動前，沒有考慮當(dāng)兩人在辦公室內(nèi)進(jìn)行親密行為時(shí)的處理方法；另一辯方資深大律師清洪亦質(zhì)疑廉署在次被告辦公室內(nèi)進(jìn)行監(jiān)聽期間，涉及次被告的單方面電話對話。

　　而根據(jù)香港《電訊條例》第33條規(guī)定，進(jìn)行電話竊聽必須獲得特首辦批準(zhǔn)，遂質(zhì)疑署方此舉有觸犯《電訊條例》第33條之嫌。

　　控罪指3名被告陸大鏞(59歲)，與恒駿貿(mào)易發(fā)展有限公司女董事高潔(38歲)及恒駿的營業(yè)經(jīng)理陳繼新(39歲)，于02年12月至04年2月串謀使陸大鏞接受鄭松明、潘少斌及林建丁等人提供利益，作為向恒駿及金葉(香港)國際發(fā)展有限公司供應(yīng)及出售紅雙喜香煙，供應(yīng)內(nèi)地；另3人被控串謀隱瞞陸在恒駿擁控制權(quán)，令南洋兄弟向恒駿供應(yīng)紅雙喜以售往內(nèi)地。聆訊今續(xù)。