中新網(wǎng)3月4日電 歐文龍案出現(xiàn)“戲劇性”發(fā)展，被終審法院重判27年徒刑的歐文龍3日以證人身分在初級法院作供。歐文龍首度披露案中關(guān)于空殼公司、巨款轉(zhuǎn)移和公共工程等從未公開的懸念部分，并坦然承認(rèn)自己將數(shù)千萬元巨款放于母親范小云的保險(xiǎn)箱。他還多次強(qiáng)調(diào)，過去所作所為家人全部都不知內(nèi)情。

　　據(jù)澳門《市民日報(bào)》報(bào)道，由于過去在終審法院的審訊中，歐文龍?jiān)诘谌�堂聆訊時(shí)突然以：“我不想有過多陳述，我不想再講，避免我說話引起誤解”為由而封嘴，主角便沒有再披露案情其它內(nèi)容，歐案自此亦留下很多懸念和疑問，例如關(guān)于空殼公司和銀行賬戶的運(yùn)用等，都令外界無法從歐文龍為第一身的角度了解案情真相。

　　昨日庭上，歐文龍逐一披露到目前仍沒有曝光的內(nèi)情，他指其實(shí)在澳門回歸前，他便有投資和儲蓄的習(xí)慣，太太陳明瑛對理財(cái)并沒有興趣，亦從不過問他的財(cái)政狀況。后來考慮到因公干關(guān)系要常搭飛機(jī)，有很高意外風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)聽取律師的意見，結(jié)婚后遂決定將部分銀行戶口授權(quán)給太太，以及要求母親范小云同樣授權(quán)陳明瑛，與他共同管理香港中銀開設(shè)的保險(xiǎn)箱。歐文龍直認(rèn)不諱保險(xiǎn)箱內(nèi)的近億元巨款是他存放，太太和母親都不知情。

　　至于為何家人會在完全不問情由下協(xié)助歐文龍?jiān)谙愀坶_設(shè)眾多戶口？歐文龍解釋一方面是隨意性所開；另一方面是他要求而他們基于信任沒有過問，這些戶口有些和太太共同擁有；有部分以空殼公司或家人個(gè)人名義登記。

　　至于匯豐銀行的賬戶為何會增加至五千多萬元存款和二百二十多萬元信托基金，歐文龍表示可能是銀行互相轉(zhuǎn)帳所致。而在英國海外戶口的四百多萬英鎊為何會轉(zhuǎn)入歐文富的戶口，歐文龍承認(rèn)他私自利用其弟歐文富在英國的戶口，但對于是否就是起訴書內(nèi)容所指的資金轉(zhuǎn)移，到現(xiàn)在他都無法確定。

　　另外關(guān)于Ecoline、Trendfrdee、Citygrand和Best Choice等公司，實(shí)質(zhì)上只有Trendfrdee是他和太太共同持有，04年成立的Citygrand后來合并到Ecoline，并由李社長與他管理，作商業(yè)投資如：顧問服務(wù)提供和地產(chǎn)買賣投資，親屬對這些公司的用途全部毫不知情。

　　在公共工程方面，歐文龍解釋新明輝在澳門回歸前后承攬了多項(xiàng)大型公共工程的原因，是因?yàn)樵?000年至2006年期間，有關(guān)公共工程的投資預(yù)算，即PIDDA，大小工程合計(jì)逾二百多項(xiàng)，平均計(jì)算，新明輝每年只承攬一項(xiàng)公共工程。同時(shí)，他重申，所有政府的公共工程開標(biāo)都是按既定程序進(jìn)行，而政府會選取最合適的方案中標(biāo)。

　　至于控方所提到的兩種報(bào)酬，即他向新明輝索取報(bào)酬或新明輝主動(dòng)向歐提供報(bào)酬，便可協(xié)助其于某項(xiàng)公共工程中標(biāo)的情況都不存在。而新明輝與Ecoline及Citygrand的一切金錢往來，都純粹為商業(yè)行為，與公共工程中標(biāo)與否不存在任何關(guān)系。同時(shí)，他強(qiáng)調(diào)大部分交易情況都是由李社長負(fù)責(zé)處理。

　　他進(jìn)一步解釋，由于Ecoline及Citygrand在新明輝的部分工程中，提供設(shè)計(jì)或顧問服務(wù)，故新明輝分別有向兩間公司支付顧問費(fèi)用。