中國(guó)專家: 美軍撤離伊拉克是“體面地輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)”

　　中新網(wǎng)8月30日電 綜合媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月19日凌晨，隨著駐伊拉克美軍第四斯特賴克旅的最后一部軍車從伊拉克駛?cè)肟仆�特境�?nèi)，奧巴馬政府兌現(xiàn)了今年8月31日以前從伊拉克撤出戰(zhàn)斗部隊(duì)的承諾。隨著8月份的結(jié)束，美軍在伊拉克長(zhǎng)達(dá)7年半的戰(zhàn)斗任務(wù)也將宣告完結(jié)。

　　這場(chǎng)歷時(shí)7年零5個(gè)月的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)共造成4000多名軍人喪生，大約10萬(wàn)伊拉克人死亡。目前，還有約5.6萬(wàn)名美國(guó)軍人留守伊拉克，主要負(fù)責(zé)訓(xùn)練與支持伊拉克的軍隊(duì)。對(duì)于他們來說，還沒有到可以松一口氣的時(shí)候。這批訓(xùn)練部隊(duì)預(yù)計(jì)將于2011年年底之前撤出。

　　美軍8月底前這番撤軍是“真”，還是“假”？伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)真的就此畫上句號(hào)了嗎？？這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)各方帶來了什么？誰(shuí)又是美軍的下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)？對(duì)于這些問題，中國(guó)的國(guó)際問題專家和軍事專家給出了自己的看法。

　　美軍撤離給伊拉克留下嚴(yán)重后遺癥

　　雖然對(duì)于這一次的撤軍行動(dòng)，美國(guó)國(guó)務(wù)院的發(fā)言人克勞利認(rèn)為“這是歷史性的一刻”，但對(duì)于美國(guó)人的離開，薩達(dá)姆政權(quán)的副總理阿齊茲表示，“不能就這樣丟下我們，不能把伊拉克丟給豺狼，犯了錯(cuò)誤就要改正錯(cuò)誤，別任由伊拉克自生自滅�！�

　　國(guó)防大學(xué)王寶付教授在接受中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)環(huán)球資訊節(jié)目采訪時(shí)表示，美軍這次撤離，可以說給伊拉克留下了非常嚴(yán)重的后遺癥。因?yàn)橹钡浇裉欤�伊拉克的局�?shì)仍然非�；靵y。這種混亂主要表現(xiàn)為爆炸事件不斷，暴力襲擊仍時(shí)有發(fā)生。更為嚴(yán)重的是，伊拉克根本性的教派對(duì)立沒有得到解決，這是未來伊拉克安全問題最大的未知數(shù)，是美軍遺留下的一個(gè)問題。

　　王寶付教授表示，此外，伊拉克沒有建立起有效的政府，在這種情況下，美軍選擇在此時(shí)機(jī)撤出作戰(zhàn)部隊(duì)，會(huì)對(duì)未來伊拉克形勢(shì)帶來很大的不確定性。

　　小算盤沒打響 “體面地輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)”

　　國(guó)際軍事問題專家宋曉軍先生在接受《中國(guó)青年報(bào)》記者采訪時(shí)表示，不必懷疑美軍這次撤軍行動(dòng)是否故弄玄虛，這次美軍是“真撤”。宋曉軍認(rèn)為，打仗靠的是士氣，如果一支戰(zhàn)斗部隊(duì)離開了一個(gè)地方，要再將他們拉回去，重新恢復(fù)他們的士氣，幾乎是不可能的。此外，打一仗需要幾百萬(wàn)種、上千萬(wàn)種的零配件，這套戰(zhàn)爭(zhēng)支持系統(tǒng)要再搬回去，非常困難。

　　宋曉軍表示，美軍這一仗，體面地輸了。因?yàn)闉榱诉@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)人打了7年多，死了4000多人，花掉了近1萬(wàn)億美元，可美國(guó)人卻沒能實(shí)現(xiàn)自己的政治目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

　　他分析稱，美國(guó)人的政治目標(biāo)是希望通過伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)推翻薩達(dá)姆政權(quán)，扶植一個(gè)親美的傀儡政權(quán)，但這個(gè)政權(quán)應(yīng)該還是代表遜尼派的。然而，伊拉克大選已經(jīng)過去了5個(gè)月，美國(guó)人支持的前臨時(shí)政府總理阿拉維雖取得選舉勝利，卻不受什葉派的馬利基等人承認(rèn)，至今分歧嚴(yán)重，新政府遲遲沒有產(chǎn)生，伊拉克正處于政治真空之中。

　　8月16日，阿拉維領(lǐng)導(dǎo)的“伊拉克名單”中斷了與現(xiàn)總理馬利基領(lǐng)導(dǎo)的“法治國(guó)家聯(lián)盟”的對(duì)話，組閣談判又陷入僵局。與此同時(shí)，已經(jīng)半獨(dú)立的庫(kù)爾德地區(qū)則可能出現(xiàn)更強(qiáng)的離心傾向。宋曉軍分析說，美軍撤離后，阿拉維要想主導(dǎo)伊拉克的秩序，就難上加難了。而馬利基代表的什葉派政權(quán)只會(huì)與同是什葉派的伊朗走得更近。

　　宋曉軍總結(jié)說，美國(guó)人的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)是通過發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，控制中東的石油，進(jìn)而控制某些發(fā)展中國(guó)家，但現(xiàn)在7年多過去了，美國(guó)人的小算盤沒打響。因此，可以說美軍撤離的行動(dòng)就是“體面地輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)”的表現(xiàn)方式。

　　撤軍主要出于美國(guó)國(guó)內(nèi)政治考慮 空襲伊朗可能性小

　　國(guó)防大學(xué)王寶付教授表示，美國(guó)這次從伊撤軍，最主要的因素是出于美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的考慮。因?yàn)榻衲昴甑�，美�?guó)中期選舉，民主黨要想在國(guó)會(huì)取得選半的成績(jī)，就必須兌現(xiàn)奧巴馬上臺(tái)之初對(duì)美國(guó)民眾做出的承諾，就是從伊拉克撤出主要軍事力量。

　　另外，美國(guó)對(duì)于伊拉克現(xiàn)在的局勢(shì)看得非常清楚，雖然死了4500人，花了7500億美元，但是未來無(wú)論怎么打，撤還是不撤，前景都是一樣的。伊拉克肯定是個(gè)爛攤子，美國(guó)肯定兌現(xiàn)不了當(dāng)初對(duì)全世界的承諾，建成所謂“民主的、自由的”伊拉克，這個(gè)目的是達(dá)不到的。

　　王寶付教授進(jìn)一步指出，也可以說美國(guó)選在這樣的時(shí)機(jī)撤出伊拉克主要作戰(zhàn)部隊(duì)，是極端不負(fù)責(zé)任的國(guó)際行為。因?yàn)楫?dāng)初美國(guó)攻打伊拉克的時(shí)候信誓旦旦，而且全世界都反對(duì)，但是美國(guó)堅(jiān)持要打。而現(xiàn)在伊拉克面臨如此混亂的局面，美國(guó)撤不撤軍，主要的考慮并不是伊拉克的安全穩(wěn)定，而是美國(guó)自身的戰(zhàn)略利益和政治需要，這是決定撤軍的主要因素。

　　有消息稱，美軍最高決策層在駐伊美軍作戰(zhàn)部隊(duì)撤離之際公開宣布擁有武力攻擊伊朗的計(jì)劃，分析人士認(rèn)為，這是美軍在搞“聲東擊西”，為明年空襲伊朗做準(zhǔn)備。

　　對(duì)此，國(guó)際軍事問題專家宋曉軍分析說：“為明年空襲伊朗做準(zhǔn)備，幾乎不可能。發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要巨額的投入，以美國(guó)現(xiàn)在的國(guó)防開支預(yù)算分布來看，要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)新戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該不可能。從伊拉克撤軍本來就是為了節(jié)省開支，更何況問題的關(guān)鍵是，空襲就能推翻伊朗的現(xiàn)政權(quán)嗎？如果不能，那不是把伊朗大學(xué)生、青年軍官的選票往內(nèi)賈德懷里送嗎？”

　　不過，中國(guó)前駐伊朗大使、伊朗問題專家華黎明先生卻提醒說：“美軍不僅仍在伊拉克留駐5.6萬(wàn)名軍人，其軍事基地也得以保留，這說明美國(guó)占領(lǐng)伊拉克、扼制伊朗、控制中東的政策沒有質(zhì)的變化。即使到了2011年，美軍是否完全撤離伊拉克也是個(gè)未知數(shù)。此前有消息稱，美軍將長(zhǎng)期在伊保留小規(guī)模部隊(duì)�！�