專家：朝韓沖突升級可能性不大 或和局收場

　　未來走勢

　　朝韓局勢走到昨天，似乎已到劍拔弩張的地步。韓國說：若朝方發(fā)起進一步挑釁，韓國軍隊將嚴厲應對。朝鮮說：韓國軍隊今后膽敢侵犯朝鮮的一寸領海，朝鮮都將毫不猶豫地進行軍事對應打擊。這個局面將如何收場，相信我們都不能把自己當看客———一個地區(qū)的和平與否，在這個國際大家庭里，它牽動著每一個人的神經(jīng)。

　　□專家解盤

　　沖突升級可能性不大

　　中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮：一般來講，這個事件影響是有限的，這樣的沖突已經(jīng)搞了好幾次了，去年1月就發(fā)生過沖突，但是后來影響比較小，那一次是朝鮮方面吃虧比較大，今年的“天安號”事件，是韓國方面吃虧比較大，它對國際輿論的動員力度也比較大。而這一次，是朝鮮方面需要一定的國際影響，因為我們知道11月20日，美國專家公布了近期訪朝，朝鮮方面告訴他有2000臺濃縮鈾機器在運作，這個動作跟今天(11月23日)的打炮是一樣的，都是希望引起一定的國際關注，并不是真的要鬧大，而是要美國跟他去談判。美國韓國我覺得目前也不會鬧大，韓國方面會很生氣，但是目前韓美并沒有太大的能力來懲罰朝鮮，因此，綜合來說，這是一個讓韓國方面很生氣的事，但是雙方都還是有一定的底線，不會鬧得特別大。

　　主持人：您認為美韓沒有能力對朝鮮發(fā)動大規(guī)模報復？

　　金燦榮：美國現(xiàn)在國內(nèi)情況非常糟糕，能夠拿出很大的資源到東亞來不大可能，這是內(nèi)部情況；外部情況，全球矛盾焦點還是在怎么解決伊拉克和阿富汗撤軍的問題，另外伊朗的問題也排在前面。而在東亞，美國對朝鮮的態(tài)度很矛盾，跟朝鮮是又對抗又有私下來往，桌子下面眉來眼去，美國對朝鮮的政策不是一味的對抗的。因此，美國既沒有能力，另外他的路線也不是一味要打壓朝鮮。

　　韓國方面，雖然經(jīng)濟看上去很好，但實質(zhì)還是很脆弱；政治上，李明博的保守派政府和國會的反對黨，現(xiàn)在的矛盾很大，所以韓國內(nèi)部也不統(tǒng)一，另外，如果真的發(fā)生半島對抗，韓國損失是非常大的。韓國首都首爾在GDP上占全國的一半，首爾的人口占全國四分之一，這樣一個經(jīng)濟重鎮(zhèn)卻非常脆弱，朝鮮的大炮就可以打到首爾，還不用說導彈，朝鮮的導彈+大炮+特種部隊就足以讓韓國經(jīng)濟倒退20年，所以對韓國來講，安全脆弱性和經(jīng)濟脆弱性導致了他無法對朝鮮作出實質(zhì)性的動作。

　　主持人：也就是說，這起沖突看起來雖然很讓人揪心，但實際上危險性并不大？

　　金燦榮：當然這有一定的危險，朝鮮是希望用這些動作展露濃縮鈾技術，然后打炮引起美國和韓國的關注，特別渴望美國來關注他，但是如果美國到后來也不理他，那就有一個風險，就是朝鮮會升級；而真把美國搞火了，美國就會想辦法收拾朝鮮，當然我們不希望達到那個程度，我們希望各方都要克制，通過談判穩(wěn)定局面，解決問題。

　　本版稿件綜合中新社等

　　朝韓軍事沖突四種可能形式

　　1 海軍直接沖突

　　這和1999至2002年的沖突類似。曾有韓國海軍人士說：“在大浪中，帶有自動射擊裝置的我軍艦艇的命中率會更高。需要依靠舊方法瞄準射擊的朝軍會盡量避免艦艇與艦艇的直接遭遇�！� 2 朝鮮誘敵深入

　　引誘韓國海軍艦艇進入朝鮮岸炮和岸對艦導彈的射程，使用強大的岸上火力伏擊韓國海軍。韓國認為朝鮮通過改善布置在海州一帶的“冥河”導彈和“蠶式”導彈的性能，已提高了攻擊的準確性。

　　3 朝鮮炮轟延坪島

　　從純粹軍事的角度來看，由于延坪島是“西海五島”中離朝鮮海岸最近的，它容易被朝鮮岸上火力封鎖，導致對方補給斷絕。

　　4 兩棲登陸作戰(zhàn)

　　朝鮮在岸上火力和海軍火力的掩護下，對“西海五島”中的某個或幾個島嶼進行兩棲登陸作戰(zhàn)。韓國軍方一位消息人士引用情報說：“朝鮮已增加了利用高速兩棲船只的演習。我們不排除朝鮮會試圖襲擊某座島嶼的可能性�！彼�還說：“對延坪島襲擊的可能性會更大一些，因為白翎島較大，且有數(shù)千名軍人守衛(wèi)�！�

　　鄭瀚 制圖

　　朝韓主要交火記錄

　　1999年6月15日 1953年朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束以來的首次交火。一艘朝鮮戰(zhàn)艦沉沒，30多名船員死亡;6名韓國士兵喪生，10多人受傷。

　　2002年6月29日 延坪島附近交火。一艘韓國高速艇被擊沉，25人傷亡；朝鮮一艘警備艇被擊中起火，30多人傷亡。

　　2010年10月29日 朝鮮向韓國軍隊前線警戒哨所打了兩槍，韓國軍隊立刻反擊。