韓報(bào)告稱(chēng)朝明年或再次進(jìn)行核試驗(yàn) 挖地道準(zhǔn)備

　　據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，韓國(guó)外交安保研究院24日發(fā)表的研究報(bào)告顯示，朝鮮2011年會(huì)繼續(xù)進(jìn)行核開(kāi)發(fā)及加強(qiáng)核武能力，進(jìn)行第三次核試驗(yàn)的可能性也很大。

　　朝鮮威脅開(kāi)展“核圣戰(zhàn)”

　　這份報(bào)告發(fā)布的前一天，韓國(guó)總統(tǒng)李明博在朝韓邊界視察軍隊(duì)時(shí)說(shuō)，如果再遭到朝鮮攻擊，將進(jìn)行“無(wú)情的反擊�！蓖�一天，朝鮮人民武力部部長(zhǎng)陣風(fēng)相對(duì)地放出狠話(huà)，稱(chēng)朝鮮已經(jīng)做好準(zhǔn)備開(kāi)展“核圣戰(zhàn)”。

　　韓國(guó)外交安保研究院的報(bào)告稱(chēng)，朝鮮很可能在2011年再次舉行核試驗(yàn)。

　　“朝鮮進(jìn)行第三次核試驗(yàn)的可能性非常大。而再次舉行核試驗(yàn)一方面是為了保持軍事警惕，另一方面是為了樹(shù)立下一代領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的威信�！眻�(bào)告說(shuō)。

　　韓媒稱(chēng)朝挖地道準(zhǔn)備試驗(yàn)

　　朝鮮曾在2006年和2009年進(jìn)行過(guò)核試驗(yàn)，報(bào)告指出，如果朝鮮再次舉行核試驗(yàn)，將使已經(jīng)緊繃的朝韓關(guān)系更加緊張。本月初，韓國(guó)媒體曾報(bào)道說(shuō)，朝鮮正在挖掘一條隧道，為新的核試驗(yàn)做準(zhǔn)備。

　　此外，韓國(guó)外交安保研究院發(fā)表的這份名為《國(guó)際形勢(shì)2011展望》報(bào)告指出，因朝韓炮擊事件等一系列原因，在短期內(nèi)展開(kāi)朝美對(duì)話(huà)和六方會(huì)談是很困難的事情。報(bào)告認(rèn)為，六方會(huì)談會(huì)于2011年召開(kāi)，但會(huì)談上阻止朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)的可能性將很小。(鐘合)

　　韓借圣誕樹(shù)搞心理戰(zhàn)

　　韓國(guó)媒體24日?qǐng)?bào)道說(shuō)，韓國(guó)防部當(dāng)天表示，位于京畿道愛(ài)妓峰上的圣誕樹(shù)將會(huì)繼續(xù)點(diǎn)燈到明年1月8日。

　　國(guó)防部發(fā)言人金珉奭當(dāng)天在新聞發(fā)布會(huì)上表示，從21日起點(diǎn)燈的愛(ài)妓峰圣誕樹(shù)，當(dāng)初計(jì)劃點(diǎn)到26日為止。但根據(jù)宗教界的建議，決定延長(zhǎng)點(diǎn)燈到2011年1月8日凌晨。據(jù)悉，1月8日是朝鮮下一代領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的生日。韓國(guó)防部表示，圣誕樹(shù)可以向朝鮮傳遞和平信息。

　　愛(ài)妓峰燈塔距離朝鮮只有3公里，如果愛(ài)妓峰的燈火亮起，在朝鮮的開(kāi)城能用肉眼看到。自2004年6月舉行的第二輪韓朝將軍級(jí)軍事會(huì)談中商定，停止所有軍事分界線(xiàn)地區(qū)的宣傳活動(dòng)后，愛(ài)妓峰燈塔的點(diǎn)燈活動(dòng)就一直處于中斷狀態(tài)。

　　朝鮮媒體抨擊說(shuō)，韓要重啟對(duì)朝心理戰(zhàn)，促使朝采取軍事應(yīng)對(duì)措施，進(jìn)而發(fā)動(dòng)侵略朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)。(鐘合)

　　鏈接

　　朝鮮：當(dāng)年未劫持韓國(guó)人

　　據(jù)新華社電 朝鮮“民族和解協(xié)議會(huì)”發(fā)言人24日在平壤發(fā)表談話(huà)，指責(zé)韓國(guó)提出所謂“戰(zhàn)時(shí)被劫持者”問(wèn)題是“卑劣的政治挑釁”和“對(duì)抗行為”。

　　發(fā)言人說(shuō)，所謂“戰(zhàn)時(shí)被劫持者”問(wèn)題根本不存在。那些在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間來(lái)到朝鮮的人是對(duì)當(dāng)時(shí)的韓國(guó)政府感到絕望而“起義來(lái)到北方的”。韓國(guó)當(dāng)局現(xiàn)在給這些人戴上“被劫持者”的帽子是“拙劣的丑劇”。

　　據(jù)朝媒報(bào)道，最近韓國(guó)成立了以國(guó)務(wù)總理為首的機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)查明“戰(zhàn)時(shí)被劫持者”問(wèn)題和他們的下落。

　　朝韓之間在“戰(zhàn)時(shí)被劫持者”問(wèn)題上存在分歧。韓國(guó)稱(chēng)，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，其國(guó)民被朝鮮“劫持到北方”；而朝鮮認(rèn)為這些人是“自愿到北方的”。