據(jù)說在劍橋歷史系,一位教授每次講課必定說,“我們都知道撒切爾是壞人,但考試時(shí)不能這樣寫。”她辭世當(dāng)天,英國左翼民眾舉行慶祝派對,她最被左翼痛恨的是消滅福利國家。對于撒切爾的爭議,分析人士認(rèn)為,在英國之外,鐵娘子獲得更多尊重,特別是在美國和東歐國家,她被看作為自由奮斗的英雄。其實(shí)撒切爾的政治和處世哲學(xué)既不像反對者眼中的“極右與獨(dú)裁”,也不像支持者眼中的“理性與永不妥協(xié)”。
【內(nèi)政】 鐵娘子也曾“服軟”?
歷史書上總是這樣寫道,撒切爾入主唐寧街時(shí),一心希望恢復(fù)英國昔日的榮耀。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)政治理想,她用鋼鐵意志推行改革,打擊阻礙改革的勢力,尤其是對待1984年的煤礦工人罷工,撒切爾冷酷決絕,徹底擊潰了工會(huì),從此永不妥協(xié)成為鐵娘子的標(biāo)簽。
但《別無選擇:撒切爾為何如此重要》一書的作者克萊爾·柏林斯基則認(rèn)為,撒切爾并非從不退讓妥協(xié),她是用智慧,懂得力避那些無法取勝的斗爭。
1984年-1985年的礦工罷工是撒切爾執(zhí)政時(shí)遇到的最大挑戰(zhàn)之一,礦工工會(huì)是當(dāng)時(shí)英國最強(qiáng)大的政治力量之一,該工會(huì)1974年發(fā)動(dòng)罷工讓希思政府下臺(tái),它的影響力令政府忌憚三分。
其實(shí)在1984年大罷工之前,撒切爾曾向工會(huì)妥協(xié)。那是1981年,撒切爾剛?cè)胫魈茖幗謨赡,根基未穩(wěn),準(zhǔn)備不足。當(dāng)工會(huì)罷工時(shí),盡管幕僚們極力要求撒切爾不要妥協(xié),但她卻立刻答應(yīng)了工會(huì)的要求,同意減少進(jìn)口煤炭,增加對國家煤炭委員會(huì)的補(bǔ)貼,為礦工工會(huì)會(huì)員加薪。
妥協(xié)是因?yàn)樗雷约哼沒準(zhǔn)備好,接下來的三年,撒切爾一直未雨綢繆,她下令貯存大量煤炭,將部分燃煤發(fā)電廠轉(zhuǎn)換成燃油發(fā)電廠。招募公路運(yùn)輸車隊(duì),因?yàn)橐坏╄F路用罷工聲援礦工時(shí),就以汽車運(yùn)輸煤炭。她不但修改工會(huì)法,還被指派遣軍情5處人員滲透進(jìn)入全國礦工工會(huì)。
當(dāng)1984年煤炭大罷工開始時(shí),撒切爾終于有底氣對峙到底。面對撒切爾的守株待兔,工會(huì)再也無法復(fù)制以往罷工帶來的停電和能源管制,電力公司在冬天用電高峰期仍能保障供應(yīng)。
罷工最終以礦工無條件復(fù)工而結(jié)束,撒切爾政府在政治上取得了重大勝利。1985年,英國政府最終關(guān)閉了25個(gè)不盈利的國有化礦場,并在1994年把所有礦場私有化。
這場罷工的失敗極大削弱了英國工會(huì)勢力,工會(huì)當(dāng)年巨大的號(hào)召力和左右政府的影響力不復(fù)存在,而工黨也因此大受打擊。
撒切爾對待罷工的做法是否正確,即使礦工們都莫衷一是,但她高明的政治手腕、擇時(shí)進(jìn)退的政治智慧,卻是無可否認(rèn)的事實(shí)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved