分析：撒切爾夫人并未治愈“英國(guó)病人”

　　中國(guó)有句成語(yǔ)叫“蓋棺定論”，事實(shí)是：蓋棺容易，定論很難。

　　撒切爾夫人的辭世無(wú)疑占據(jù)了近日世界各大媒體的重要位置，多為贊譽(yù)之辭。因?yàn)橐粋�(gè)曾經(jīng)帶領(lǐng)英國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的女性領(lǐng)導(dǎo)人，在今天金融危機(jī)大行其道之時(shí)更顯得卓爾不凡。

　　英國(guó)《每日電訊報(bào)》在為撒切爾夫人刊登的訃告上稱(chēng)，她連續(xù)贏得了三次大選，她以驚人的能量和堅(jiān)定的意愿所追尋的政策導(dǎo)致了英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況的改善。

　　《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)的評(píng)論員這樣評(píng)述她的“戰(zhàn)績(jī)”：一度不可一世的工會(huì)勢(shì)力被徹底擊敗了，一度龐大的國(guó)有企業(yè)被出售了，一度繁瑣的政府監(jiān)管被放松了，而一度氣若游絲的自由資本主義精神終于回歸了。

　　在自由主義和凱恩斯主義的對(duì)抗中，撒切爾夫人以其政治鐵腕最終推行了前者。她和美國(guó)總統(tǒng)里根一起向世人證明，自由市場(chǎng)制度的確是不錯(cuò)的制度“鐵娘子”諢號(hào)的另一層意味，就是事情的解決方案有不同聲音，看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有不同角度。

　　也許，一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的政策。但從當(dāng)今世界形勢(shì)看“鐵娘子”的經(jīng)濟(jì)思想，恐怕很難說(shuō)撒切爾夫人治愈了“英國(guó)病人”。很多批評(píng)者的依據(jù)，她的經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐埋下了今日國(guó)際金融危機(jī)的禍根。

　　有證據(jù)表明，撒切爾時(shí)代的經(jīng)濟(jì)奇跡并不存在。這種評(píng)論的依據(jù)在于，即使是在撒切爾時(shí)代的最巔峰，英國(guó)經(jīng)濟(jì)僅僅在20世紀(jì)80年代晚期的一個(gè)季度中出現(xiàn)了2%以上的年化增長(zhǎng)率，而這對(duì)于英國(guó)這種相對(duì)低水平的增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是近幾十年來(lái)一個(gè)較高的增速了。

　　直接作為反據(jù)的，是失業(yè)率的爆炸性增長(zhǎng)，直到撒切爾辭職之后9年，失業(yè)率才回到6%以下，即她剛掌權(quán)時(shí)的位置。

　　同時(shí)，貨幣主義、私有化、放松監(jiān)管、小政府、低稅率以及自由貿(mào)易這些為扭轉(zhuǎn)英國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑而開(kāi)出的藥方，被其他國(guó)家紛紛效仿和運(yùn)用，這些政策已經(jīng)成為了當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的普遍做法。

　　不過(guò)，在前倫敦市長(zhǎng)利文斯通看來(lái)，英國(guó)今天面臨的每一個(gè)真正問(wèn)題都是撒切爾夫人當(dāng)年所犯的根本性錯(cuò)誤留下的遺產(chǎn)。

　　當(dāng)今資本主義世界，凱恩斯主義的重新抬頭似乎說(shuō)明了一點(diǎn)：撒切爾夫人推行的政策當(dāng)時(shí)也許真沒(méi)有治愈“英國(guó)病人”，而只是給他打了幾針強(qiáng)心劑，維持了一些生命活力。

　　有人說(shuō)，在西方政治中，她是一個(gè)時(shí)代的標(biāo)志。也有人說(shuō)，斯人雖去，她所代表的時(shí)代卻仍未終結(jié)！兩種說(shuō)法，都有些道理。(楊子巖)