德國工商大會(huì)總干事:“沒有中國,德國會(huì)更窮”

分享到:
分享到:

德國工商大會(huì)總干事:“沒有中國,德國會(huì)更窮”

2022年11月03日 01:34 來源:參考消息網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  參考消息網(wǎng)11月1日報(bào)道 德意志廣播電臺(tái)網(wǎng)站10月30日發(fā)表題為《“沒有中國,德國會(huì)更窮”》的文章,作者是西娜·弗勒恩德里希,全文摘編如下:

  德國工商大會(huì)總干事馬丁·萬斯萊本在接受采訪時(shí)說,世界依賴中國,更加獨(dú)立于中國將導(dǎo)致我們的繁榮受損。

  德意志廣播電臺(tái)記者西娜·弗勒恩德里希問:萬斯萊本先生,本周關(guān)于中國的討論有很多。德國與中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系有多緊密?我們有多大的依賴性?我們應(yīng)在多大程度上允許中國公司在德國經(jīng)營?此事的背景是:中遠(yuǎn)集團(tuán)被允許收購德國漢堡港一個(gè)碼頭24.9%的股權(quán)。

  萬斯萊本答:沒有中國就沒有世界,有世界就有對中國的依賴;同樣,也不存在中國不依賴其他國家的世界。我相信,中遠(yuǎn)集團(tuán)和漢堡港的話題現(xiàn)在已經(jīng)成了一場象征性討論。歸根結(jié)底,中遠(yuǎn)集團(tuán)的入股,少數(shù)持股一個(gè)碼頭并不能真正決定德國或歐洲的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和未來。然而,它清楚地表明這個(gè)問題很重要,歐洲必須作為一個(gè)整體應(yīng)對這一問題。

  問:但您剛剛說這是一個(gè)象征,那么,如果德國總理奧拉夫·朔爾茨反對中遠(yuǎn)入股并在下周末帶著這條明確的信息前往中國,這不也是一個(gè)信號嗎?

  答:弗勒恩德里希女士,我說得明確一點(diǎn)。我們現(xiàn)在的表現(xiàn)就好像過去在對華政策上一直很天真一樣。我相信,我們現(xiàn)在對自己這種天真的回答不應(yīng)是變得片面。從經(jīng)濟(jì)界的角度來看,整個(gè)中國問題至少有五個(gè)方面。這是經(jīng)濟(jì)重要性的問題。這實(shí)際上是供應(yīng)鏈多樣化的問題,即單個(gè)公司乃至整個(gè)德國以何種形式依賴中國的問題。這當(dāng)然也是安全政策問題,一個(gè)重要的政治議題。最后,我們當(dāng)然還有一個(gè)角度:我們迫切需要中國來解決世界上的哪些挑戰(zhàn)?僅以氣候、世界人口發(fā)展、糧食安全為例。沒有中國,我們永遠(yuǎn)無法真正解決這些問題。

  這意味著,我們不能與中國脫鉤,我們需要與中國打交道。因此,德國經(jīng)濟(jì)界對總理愿意作出不受歡迎的決定感到高興。我們認(rèn)為,中遠(yuǎn)集團(tuán)能以這種方式入股漢堡港是正確的選擇,漢堡的商業(yè)界也在極力爭取這一點(diǎn)。但我想明確的是,我認(rèn)為我們對此進(jìn)行認(rèn)真討論也是正確的,不僅站在德國的角度,而且至少也站在整個(gè)歐洲的角度。

  問:再問一下德國政府的對華戰(zhàn)略:政府現(xiàn)在不需要迅速制定對華戰(zhàn)略,以明確我們在與誰打交道嗎?那么,我們是否需要一項(xiàng)不那么受到商業(yè)驅(qū)動(dòng)的戰(zhàn)略,而是一項(xiàng)真正的地緣政治戰(zhàn)略?

  答:嗯,我們無疑需要一項(xiàng)歐洲戰(zhàn)略。德國當(dāng)然必須確定自己的立場。但我們德國,我不想說無關(guān)緊要,但終究還是太小了。我們有8000萬人口,而中國有14億人口。但我想跟您一起探討一下這幾點(diǎn)。我們從經(jīng)濟(jì)開始。中國是最重要的銷售市場之一,對德國工業(yè)來說也是如此。中國是最重要的原材料供應(yīng)商之一。而重要的是,中國企業(yè)現(xiàn)在已躋身德國公司在全世界最重要的競爭對手之列。

  因此,在中國投資,與中國做生意,也像在健身房一樣。我必須在現(xiàn)場觀察和了解我的競爭對手,從而知道他們在世界范圍內(nèi)的運(yùn)作方式。此外還有許多行業(yè)市場,比如化工、汽車和金屬板材加工,僅舉這三個(gè)例子,中國在這三個(gè)領(lǐng)域都是最重要的市場之一,不論是在規(guī)模上,還是在創(chuàng)新方面。這就意味著,我們不能簡單地忽略中國。 

  問:但是,難道不應(yīng)該也考慮到地緣政治風(fēng)險(xiǎn)嗎?特別是在吸取了俄烏沖突的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后。

  答:現(xiàn)在考慮這個(gè)問題很重要:我們?nèi)绾尾拍軇?chuàng)造替代方案?然而,在我們擁有替代方案之前,有一件事很重要:獨(dú)立于中國必然會(huì)導(dǎo)致我們的繁榮受損。所有人都必須清楚這一點(diǎn)。

  因此,我們永遠(yuǎn)都不會(huì)陷入這樣的境地:中國,好的,無所謂,我們脫鉤吧。沒有中國我們也能行,但沒有中國會(huì)更加困難。目前僅僅是能源價(jià)格就已讓我們體會(huì)到了貧窮的滋味,沒有中國,德國則會(huì)變得更窮。

  參考消息網(wǎng)

【編輯:卞立群】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部