據(jù)《紐約時報》5月4日報道，隨著美國經(jīng)濟(jì)情況惡化，很多美國人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期，而總統(tǒng)大選候選人的經(jīng)濟(jì)政策便成了爭取支持的關(guān)鍵。民主黨的奧巴馬及希拉里近日也大打"經(jīng)濟(jì)牌"。但是他們的核心經(jīng)濟(jì)政策卻不相同，那么他們兩人誰更有經(jīng)濟(jì)頭腦呢？

　　盡管奧巴馬和希拉里是競爭對手，但同出于民主黨的兩位候選人，在很多政策方面都大同小異，比如他們都倡導(dǎo)撤銷現(xiàn)任總統(tǒng)布什提出的減稅政策，都力挺清潔和可再生能源等。盡管如此，他們在擺脫經(jīng)濟(jì)下滑、處理抵押貸款危機(jī)以及退休金等方面的問題時仍有著不同的看法。

　　希拉里的顧問稱，她挽救美國經(jīng)濟(jì)下滑的計劃比奧巴馬的政策更有針對性，比如她的"汽油稅假期"，只是針對那些富有階層的人群。希拉里贊同其它國家，比如德國創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會、降低進(jìn)口石油依賴，投資可再生能源等政策。而奧巴馬的計劃更傾向于廣泛性，希望能夠幫助所有中產(chǎn)階級和低收入家庭。奧巴馬顧問說，他將利用提高資本增值稅、打擊逃稅活動等方式，完成自己的計劃。奧巴馬宣稱自己是惟一一個真正為中產(chǎn)階級減稅的候選人。

　　在近來100多名經(jīng)濟(jì)學(xué)家簽名的公開信中，希拉里的計劃被認(rèn)為比奧巴馬的減稅政策更復(fù)雜，效果也更差，但是奧巴馬的財政預(yù)算卻不如希拉里。奧巴馬減稅和其它花消預(yù)算高達(dá)3000億美元，而希拉里只需不到2500億美元。(李金良)