據(jù)英國(guó)媒體9月11日?qǐng)?bào)道，英國(guó)首相布朗日前發(fā)表文章贊許并支持美國(guó)民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬，這在英國(guó)國(guó)內(nèi)和美國(guó)都引起了強(qiáng)烈反響。美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩競(jìng)選陣營(yíng)10日發(fā)表聲明，對(duì)布朗的這些言論和行為予以強(qiáng)烈抨擊。

　　麥凱恩競(jìng)選陣營(yíng)負(fù)責(zé)外聯(lián)事務(wù)的高級(jí)官員米歇爾-格德法布，10日在麥凱恩競(jìng)選官方網(wǎng)站上發(fā)表了一份聲明。米歇爾-格德法布在聲明中說(shuō)，布朗作為英國(guó)首相發(fā)表此類具有明顯立場(chǎng)傾向的文章是不合適的，這與英國(guó)政府一貫宣稱的不干涉它國(guó)內(nèi)部事務(wù)的原則相違背。布朗應(yīng)該將更多的關(guān)注放在英國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)事務(wù)上，特別是在英國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)狀況下更應(yīng)如此，而不是對(duì)它國(guó)的政治人物不適當(dāng)?shù)匕l(fā)表觀點(diǎn)。米歇爾-格德法布說(shuō)，“根據(jù)報(bào)道的內(nèi)容來(lái)看，布朗為在一項(xiàng)特別的政策背書(shū)。奧巴馬此前曾支持成立預(yù)防取消贖權(quán)基金會(huì)，但在上個(gè)月晚些時(shí)候，他看起來(lái)已經(jīng)改變了自己的立場(chǎng)�！�

　　英國(guó)工黨預(yù)計(jì)將于本月舉行年度工黨大會(huì)，在此之前，英國(guó)《國(guó)會(huì)觀察家》雜志上出現(xiàn)了一篇以首相布朗名義撰寫(xiě)的文章，極力贊揚(yáng)美國(guó)民主黨及該黨總統(tǒng)候選人奧巴馬，稱他們“正在想方設(shè)法幫助人們度過(guò)困難時(shí)期�！泵绹�(guó)著名的博客八卦消息網(wǎng)站“德拉吉報(bào)道”披露這篇文章后，美國(guó)總統(tǒng)選舉分析家們紛紛就此發(fā)表了評(píng)論和分析。英國(guó)政治分析人士認(rèn)為，布朗發(fā)表的言論可以被解讀為公開(kāi)支持民主黨總統(tǒng)候選人，這一點(diǎn)顯然有違“不評(píng)論或干涉別國(guó)選舉”的慣例。為此，英國(guó)首相辦公室和英國(guó)駐華盛頓大使館處于非常尷尬的境地，他們正試圖淡化布朗言論所產(chǎn)生的影響。

　　英國(guó)保守黨隨后抓住這一機(jī)會(huì)對(duì)工黨進(jìn)行了攻擊。英國(guó)影子外交大臣威廉-黑格稱：“一位負(fù)責(zé)任的英國(guó)首相需要作好在美國(guó)選舉后與當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的候選人共事的準(zhǔn)備，他不應(yīng)當(dāng)表態(tài)支持哪位候選人或者被人們解讀為支持哪位候選人。布朗應(yīng)當(dāng)明確說(shuō)明為什么他看起來(lái)在這篇文章中支持民主黨人，他應(yīng)當(dāng)解釋這是否是他的本意或者是由于疏忽所犯的錯(cuò)誤�！� 美國(guó)普通選民對(duì)此主要持嘲諷的態(tài)度，許多人指出，獲得身處四面楚歌境地的布朗首相的支持是否有價(jià)值值得懷疑。美國(guó)選民們還普遍對(duì)此感到不快，他們認(rèn)為一位外國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)人不應(yīng)當(dāng)試圖影響美國(guó)總統(tǒng)選舉。

　　面對(duì)外界的強(qiáng)烈批評(píng)，工黨高層澄清表示，布朗本人可能沒(méi)有讀過(guò)那篇文章，那篇文章是一位低級(jí)工黨官員為布朗所寫(xiě)的。一位消息人士稱：“這肯定將使美國(guó)共和黨人感到不快，這是一位低級(jí)工黨官員所犯的低級(jí)錯(cuò)誤。英國(guó)駐美使館正在作大量工作以讓麥凱恩競(jìng)選陣營(yíng)確信，布朗沒(méi)有表態(tài)支持奧巴馬�！笔紫喔�在一份聲明中稱：“首相沒(méi)有支持任何一次候選人，他將來(lái)也不會(huì)這樣作。美國(guó)總統(tǒng)選舉是美國(guó)人民的事務(wù)，首相盼望著與當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的候選人密切共事�！�(黃歡)