據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》3日?qǐng)?bào)道，包括美國(guó)中情局駐倫敦站站長(zhǎng)在內(nèi)的中情局高級(jí)官員已在弗吉尼亞的一個(gè)大陪審團(tuán)前出庭作證。大陪審團(tuán)正就中情局可能非法銷(xiāo)毀92盤(pán)審訊人員對(duì)“基地”組織犯人實(shí)施酷刑審訊的錄像帶進(jìn)行調(diào)查。

　　作為一項(xiàng)對(duì)銷(xiāo)毀證據(jù)為期18個(gè)月刑事調(diào)查的一部分，特別檢察官約翰-德赫姆下令中情局官員出庭作證。中情局審訊人員曾對(duì)基地組織“高價(jià)值犯人”阿布-祖貝達(dá)、阿比德-拉西姆使用過(guò)水刑(一種模擬囚犯溺死的酷刑)和其它類(lèi)型的酷刑。這兩名犯人目前關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄。一份日期為2005年5月30日的司法部備忘錄顯示，在2002年8月，中情局人員至少對(duì)阿布-祖貝達(dá)使用“水刑”83次。而一位前中情局官員在2007年曾對(duì)媒體說(shuō)，在僅忍受“水刑”35秒后，阿布-祖貝達(dá)就同意招供。

　　被要求出庭作證的人員包括前中情局局長(zhǎng)戈斯。另一名未披露姓名的女性是中情局倫敦站站長(zhǎng)，她先前曾任中情局秘密行動(dòng)處處長(zhǎng)羅德里格茲的辦公室主任。羅德里格茲是調(diào)查的重點(diǎn)人物�！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，前中情局官員稱(chēng)，那名女性幫助執(zhí)行了羅德里格茲有關(guān)銷(xiāo)毀錄像帶的命令。這些錄像帶存放在中情局泰國(guó)站的一個(gè)保險(xiǎn)柜內(nèi)，對(duì)基地組織犯人的審訊和動(dòng)用酷刑是在泰國(guó)進(jìn)行的。

　　報(bào)道稱(chēng)，羅德里格茲擔(dān)心，如果錄像帶外泄，特工們的身份可能會(huì)暴露，從而危及他們的安全。但中情局也擔(dān)心它的一些特工因?qū)嵤┛嵝淘獾矫绹?guó)國(guó)內(nèi)法律和國(guó)際法的起訴。除此之外，如果公開(kāi)對(duì)基地組織犯人實(shí)施酷刑的錄像帶，中情局已遭到重創(chuàng)的聲譽(yù)將會(huì)雪上加霜。公布錄像帶的影響可能會(huì)比美軍士兵阿布格萊布監(jiān)獄虐俘圖片更為惡劣。奧巴馬已承諾不會(huì)就中情局特工先前實(shí)施過(guò)酷刑行為而對(duì)他們進(jìn)行起訴，因?yàn)椴际舱�府曾向他們保證，他們的行為是合法的。

　　由于錄像可能是用于有關(guān)酷刑訴訟的證據(jù)，因此銷(xiāo)毀錄像帶可能是一項(xiàng)刑事犯罪行為，從而啟動(dòng)了調(diào)查。羅德里格茲告訴同事，他獲得了中情局律師的法律指導(dǎo)，中情局律師稱(chēng)，他有下令銷(xiāo)毀錄像帶的權(quán)力�？紤]到奧巴馬政府有關(guān)中情局特工將不會(huì)因過(guò)去的罪行遭到起訴的保證，是否有人會(huì)因此或者其它傳聞中的違規(guī)行為遭到審判仍是一個(gè)疑問(wèn)。人們是在這些錄像帶被銷(xiāo)毀后才知道存在這些錄像帶的。奧巴馬政府2日稱(chēng)，它將把中情局2004年一份報(bào)告的發(fā)布日期推遲至下月底。這份報(bào)告詳細(xì)介紹了中情局人員對(duì)關(guān)押在海外秘密監(jiān)獄的犯人實(shí)施酷刑和其它虐待行為的情況。（宋華）