中新網(wǎng)5月20日電 泰國軍隊19日發(fā)起的“清剿”行動讓曼谷市中心重新回到政府的控制之下，“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人的投降似乎也意味著自13日開始的新一輪暴力沖突終畫上句號，但泰國政局的前景仍難言樂觀。

　　軍事“清剿”成效迅速 泰國社會或?qū)⒏冻龈甙捍鷥r

　　英國《衛(wèi)報》19日撰文稱，泰國政府動用軍隊強制驅(qū)散示威者的行動令人沮喪。但對陷入沖突深淵的泰國來說，“清剿”似乎又是一種最簡潔的解決問題的手段。

　　文章稱，動用武力驅(qū)散“紅衫軍”示威者的行動讓政府支持者拍手稱快，特別是對那些飽受折磨的曼谷民眾。但此舉的帶來的影響或?qū)⒆屘﹪�社會付出高昂代價。

　　選擇“強攻”意味著泰國政府實際上放棄了創(chuàng)建一個有秩序的和平方式實現(xiàn)問題解決的機會。此前，它可以通過妥協(xié)和退讓為11月可能到來的提前大選營造一種相對和諧的氛圍，而這些都在政府的“清剿”行動下變得毫無意義。

　　政府軍的行動已經(jīng)讓這些在32度高溫下扎營長達兩個月的“紅衫軍”感受到了強烈的情感挫折，他們的憤怒隨著軍隊的行動在不斷升級。曼谷成了一個被憤怒包圍的城市，在憤怒之下是深不可測的矛盾和利益沖突。

　　實際上，政府“強攻”的成功并不能解決沖突，只會將暴力沖突引入到一個新的階段。政府與他信支持者之間的矛盾將變得更加根深蒂固。

　　文章指出，當(dāng)然，這些矛盾應(yīng)該追溯到數(shù)年前，當(dāng)泰國社會分裂成相互對立的集團，沖突看似將不可避免，

　　在泰國，對立的利益集團間的鴻溝已經(jīng)超越地區(qū)和社會階層，甚至社區(qū)和家庭都在這一大背景下變得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

　　不論誰對誰錯，無論聲稱非暴力的“紅衫軍”是否能贏得同情，泰國社會想要恢復(fù)常態(tài)，沖突雙方必須要達成真正的協(xié)議，要么是權(quán)力分享協(xié)議，要么是政治協(xié)定。

　　總之，沒有人會愚蠢到認為泰國的沖突已經(jīng)結(jié)束，就像曼谷重新升起的騰騰火焰所帶給人們的警示。而最終是否重歸平靜，取決于泰國政府能否認真聽取不同的聲音并采取務(wù)實的行動予以回應(yīng)。

　　阿披實政府：勝利的“失敗者”

　　而英國《泰晤士報》19日則刊文稱，18個月前，一位彬彬有禮，擁有傲人教育經(jīng)歷和良好舉止的年輕人成為了泰國首相，而僅僅一年半之后，阿披實搖身一變，成為一名不講情面甚至有些冷酷無情的政治家。

　　就在上周，阿披實政府似乎還希望與反政府的“紅衫軍”達成一種折中的協(xié)議：提前舉行大選。這被認為是用以換取國家秩序重歸穩(wěn)定，而盡管這可能讓他失去政權(quán)。

　　但就在19日夜，政府軍突然動用武力摧毀了“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人業(yè)已脆弱的神經(jīng)。阿披實成為了這場戰(zhàn)斗最終的勝利者。

　　文章稱，他(指阿披實)現(xiàn)在可以選擇將大選推遲到明年，如果需要，他還可以在軍隊里注入自己更大的影響力，并在國會通過一項全國性的預(yù)算以回報自己的支持者和政黨。

　　但從長遠來看，阿披實政府和泰國的前景仍難言樂觀。

　　示威者在政府軍“清剿”行動取得成功后仍沒有放棄抵抗，曼谷市中心商業(yè)設(shè)施和重要建筑被焚燒就給了沉浸在勝利喜悅中的政府當(dāng)頭一棒，并且這種怒火中燒似將愈演愈烈。

　　究其原因，政府選擇軍事手段而不是政治方式來解決沖突，泰國社會分裂的鴻溝已越拉越大。

　　文章認為，接下來的時間，泰國政府可能會看到更為廣泛的公民抗命行為，不只是在曼谷，泰國北部“紅衫軍”的大本營也正蠢蠢欲動。

　　與此同時，城市中冒著巨大濃煙的建筑和被軍隊射殺的平民也將長久的印刻在旅游者和投資商的腦海中。泰國或許不再像過去那樣始終以微笑的面孔擁抱世界。

　　文章稱，看似政府最終取得了勝利，但或許這是阿披實永遠無法彌補的“失敗”。