(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　三起有關(guān)朝鮮貨輪的事件，外媒都妄測“可能跟中國有關(guān)”，這實際上是在往中國身上潑臟水

　　8月28日，英國《金融時報》引用外交人士的話稱，阿聯(lián)酋扣留了一艘向伊朗秘密運送武器的船只。消息一出，西方媒體紛紛轉(zhuǎn)載，聲稱這是聯(lián)合國通過制裁朝鮮決議以來首次截獲裝有武器的朝鮮船只。

　　自6月末聯(lián)合國通過制裁朝鮮的1874號決議以來，這是第三起有關(guān)朝鮮“貨輪運載敏感武器”的報道了。7月初，美國海軍一路跟蹤并監(jiān)視朝鮮可疑貨輪“江南1號”，后以貨輪折返朝鮮告終；8月初，印度聲稱攔截一艘可疑朝鮮船只，但除了聲稱“船上裝的是白糖”外，印度對此事就只字不提了。

　　令人疑惑的是，三起有關(guān)朝鮮“貨輪”的事件，外媒都要拉扯上“可能跟中國有關(guān)系”。

　　從朝鮮到伊朗的敏感航線

　　8月14日，像往常一樣，阿聯(lián)酋海關(guān)工作人員對�？科浯a頭的船只進行例行檢查，其中一艘插著巴哈馬國旗的船只引起了注意，這艘船的出發(fā)地是朝鮮，目的地是伊朗。兩個“敏感國家”令阿聯(lián)酋海關(guān)工作人員的檢查格外用心。

　　韓國《朝鮮日報》援引澳大利亞《時代報》的報道稱，箱子上寫著“石油鉆探設(shè)備”，但當(dāng)封口被打開時，所有的人都驚呆了，里面裝滿了武器——單兵火箭發(fā)射器、雷管、彈藥等等，逐個排查后發(fā)現(xiàn)大約有十個這樣的集裝箱。船長尼古拉·拉特克維奇事后回憶說：“當(dāng)看到集裝箱內(nèi)的武器時很震驚。”英國《金融時報》的報道稱，定購這批貨物的是伊朗一家與伊朗革命衛(wèi)隊有密切聯(lián)系的公司，這家公司經(jīng)常進口國際禁運武器。

　　阿聯(lián)酋在截獲這艘船后，隨即將消息秘密致函聯(lián)合國制裁委員會，委員會迅速啟動對此事的調(diào)查，但目前還沒有就此事正式發(fā)布公告，也沒有要求采取進一步的行動。據(jù)《金融時報》報道，該委員會已于8月25日分別致信朝鮮和伊朗，要求對方15日之內(nèi)作出解釋，但目前并未得到回復(fù)。

　　據(jù)了解，這艘被查獲的船只在巴哈馬注冊，經(jīng)營權(quán)屬于澳大利亞國家航運公司(ANL)。事發(fā)后，澳大利亞政府承認這艘船載有禁運武器，違背了聯(lián)合國安理會對朝鮮的制裁，并就此展開調(diào)查。但ANL公司三緘其口，不愿發(fā)表任何評論。

　　扯上中國是西方習(xí)慣思維

　　船只是從平壤出發(fā)前往伊朗，在阿聯(lián)酋中轉(zhuǎn)，租用的船只歸屬于澳大利亞航運公司，這些與中國都絲毫沒有關(guān)系，但還是有西方媒體頗費周折地將此事與中國扯上了關(guān)系。

　　《朝鮮日報》援引美聯(lián)社的報道稱，按照書面材料，簽訂相關(guān)貨物運輸合同的是在上海設(shè)有分公司的意大利企業(yè)，因此推測武器貨物系在中國裝船。具有戲劇性的是，當(dāng)印度扣押朝鮮貨輪時，也曾傳出“跟中國相關(guān)”。

　　對此，遼寧社會科學(xué)院朝鮮韓國研究中心主任呂超告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，朝鮮的遠洋運輸能力不是很強，對外貿(mào)易經(jīng)常委托國外的海洋運輸公司來執(zhí)行，很多對外貿(mào)易在中國的港口中轉(zhuǎn)，這也很平常，但是西方習(xí)慣于認為，中國和朝鮮私下里有什么默契。這樣一來就會給外界輿論造成“中國支持朝鮮違反聯(lián)合國決議”的印象，“這實際上是往中國身上潑臟水”。

　　預(yù)計風(fēng)波又會不了了之

　　朝鮮、伊朗、武器等等詞匯，在西方媒體話語當(dāng)中早已成了興奮點，只要有相關(guān)的風(fēng)吹草動，西方媒體都會猜測、渲染一番。

　　呂超指出，阿聯(lián)酋扣留這艘船只是一個常規(guī)動作，執(zhí)行聯(lián)合國1874號決議而已。根據(jù)決議，聯(lián)合國成員國可以對停靠其港口或海域的可疑朝鮮船只進行檢查。不過，朝鮮正常的經(jīng)濟貿(mào)易活動、對外交流活動、人道主義援助，都不在制裁之列。

　　根據(jù)西方媒體報道，此次查到了一些禁運武器，“但也只是輕型武器。雖然也在禁運之列，但決議并沒有對此嚴格規(guī)定，1874號決議主要是針對與核武器相關(guān)的材料和技術(shù)以及大規(guī)模殺傷性武器�！�

　　據(jù)了解，輕型武器是朝鮮軍工出口產(chǎn)品之一，一直與中東和非洲保持著武器貿(mào)易往來。“聯(lián)合國制裁委員會目前仍沒有公布相關(guān)調(diào)查結(jié)果，可能也是考慮到這一因素，不希望刺激朝鮮，導(dǎo)致半島局勢更為緊張�！�

　　而在三起事件中，朝鮮保持著一貫的低調(diào)，從未發(fā)出過任何聲明。外界觀察人士預(yù)計，相信此次風(fēng)波又會很快歸于平靜。（《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者楊英）