周邊因素和美國因素

　　日本一向與周邊國家不睦，北邊與具有相當(dāng)實(shí)力的俄羅斯?fàn)帄Z“北方四島”，西邊同時與韓國和朝鮮尖銳對立，南邊有“釣魚島”等爭議，上述爭議區(qū)附近的日本�？哲娏α勘凰浪罓恐�，幾乎無法調(diào)動。真正可以用來對付韓國的，可能不足日本全部�？哲妼�(shí)力的1/3。

　　韓國除朝鮮外，與其他國家暫時無嚴(yán)重沖突。如果獨(dú)島(竹島)爭議升級，韓國陸軍基本上可以防范朝鮮，同時被日本嚴(yán)厲制裁的朝鮮基本上也不會在此時出兵幫助日本，所以韓國的�？哲娍梢约�中全部力量與日本的部分力量對抗。

　　因此，具體到獨(dú)島(竹島)爭議區(qū)，韓國�？哲娨苍S占優(yōu)勢，韓國在爭議中態(tài)度強(qiáng)硬，原因可能就在這里。

　　長期以來，韓國軍隊(duì)的指揮權(quán)，尤其是戰(zhàn)時指揮權(quán)是在美國人手中。今天，韓國政府大概只能調(diào)動海警艦艇在獨(dú)島(竹島)海域和日本海上保安廳的艦艇互撞，或者進(jìn)行�？哲娧萘�(xí)。如果沒有美國同意和協(xié)助，韓國的�？哲娀�本上不可能實(shí)施一場真正的戰(zhàn)斗。

　　日本自衛(wèi)隊(duì)的獨(dú)立性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過韓國軍隊(duì)，但日本�？哲娫谠S多方面和美軍是一體化的，如果沒有美國同意和協(xié)助，日本�？哲娙�面投入戰(zhàn)斗也會遇到很大的困難。

　　所以，在獨(dú)島(竹島)爭端中，美國的立場成為決定性的因素，得到美國支持的一方肯定在軍事上獲勝。在美國的心目中，日本的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過韓國。但美國也未必舍得放棄韓國，所以采取兩邊施壓、防止沖突升級，但又保留獨(dú)島(竹島)這個關(guān)鍵點(diǎn)，作為調(diào)控美日、美韓關(guān)系的籌碼的做法，可能將成為美國的最終政策。

　　日本搶占獨(dú)島的危險

　　人不能一直保持戒備狀態(tài)，必須要休息、吃飯；現(xiàn)代化武器裝備也是一樣，坦克發(fā)動機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)雷達(dá)和地面雷達(dá)平均開機(jī)數(shù)百小時就要發(fā)生故障。所以坦克、戰(zhàn)斗機(jī)和導(dǎo)彈均不能一直處于戰(zhàn)備狀態(tài)，否則很快就損耗報廢了。防守一方不能長期保持戒備狀態(tài)，攻擊一方就有機(jī)可乘。如果日本某日乘韓國不備，先用戰(zhàn)機(jī)炸光獨(dú)島(竹島)上守軍，然后用直升機(jī)運(yùn)載特種部隊(duì)搶占該島，從軍事上講，這是沒有多大問題的。

　　但在政治上，韓國顯然將難以接受日本占據(jù)獨(dú)島(竹島)的事實(shí)，日韓兩國長期軍事爭奪獨(dú)島(竹島)將難以避免。這樣，俄羅斯等強(qiáng)大的鄰國就有機(jī)會介入這個沖突，向在東亞處于孤立狀態(tài)的日本施壓，日本就可能陷入困境。所以日本雖然有能力在幾個小時內(nèi)搶占獨(dú)島(竹島)，但日本恐怕不敢這樣做。

　　毫無疑問，日本的綜合軍事實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過韓國，但領(lǐng)土爭議中比的往往不僅僅是國家的綜合實(shí)力，而是軍力與意志的乘積。所以當(dāng)年相對弱小但好斗的日本可以奪取比它強(qiáng)大的大清國的琉球；至今�？哲姏]有一枚導(dǎo)彈、落后世界50年的菲律賓可以長期強(qiáng)占相對強(qiáng)大鄰國的島嶼。同樣，面對原戰(zhàn)敗國日本，態(tài)度強(qiáng)硬的韓國很可能將繼續(xù)占有獨(dú)島(竹島)。