以色列政治觀察家指出，以軍前線司令部、總理奧爾默特和以色列政府3名部長—內(nèi)政部長謝特里特、退休者事務(wù)部長埃坦和司法部長丹尼爾，強(qiáng)烈堅(jiān)持必須把戰(zhàn)爭進(jìn)行下去，直到實(shí)現(xiàn)預(yù)想的基本目標(biāo)：使哈馬斯徹底放棄向以色列發(fā)射火箭彈襲擊的想法；有效阻止從埃及與加沙邊界地區(qū)向哈馬斯走私武器。奧爾默特說，繼續(xù)軍事行動的一個很重要因素，是哈馬斯去年12月18日中止了雙方達(dá)成的為期6個月的停火協(xié)議，并向以色列發(fā)射火箭彈襲擊，現(xiàn)在要迫使巴勒斯坦激進(jìn)組織與以色列達(dá)成新的�；饏f(xié)議。而國防部長巴拉克、以軍總參謀長加比。阿什凱納齊以及一些政界和軍界領(lǐng)導(dǎo)人卻認(rèn)為，戰(zhàn)爭的主要目的已經(jīng)達(dá)到，至于從埃及向加沙走私武器問題，可以在未來與埃及政府的談判中解決。他們還指出，推翻哈馬斯在加沙的統(tǒng)治，那是巴勒斯坦自己的事情，以色列沒有必要動用軍隊(duì)去解決巴勒斯坦自己的事情。以外長利夫尼則認(rèn)為，在對待哈馬斯問題上存在錯誤，現(xiàn)在這種做法，有可能把哈馬斯推上政治解決以巴問題的中心地位，這與整個西方世界的觀點(diǎn)相違背�！》治鋈耸恐赋觯�在以色列高層對待加沙戰(zhàn)局問題上存在重大分歧情況下，以色列政府不可能響應(yīng)停火要求。

　　哈馬斯說安理會決議與己無關(guān)

　　報(bào)道說，加沙戰(zhàn)爭的決定權(quán)，實(shí)際掌握在以色列手里，以色列拒絕了安理會的決議和埃及解決危機(jī)的方案，作為弱勢一方的哈馬斯也和以色列一樣采取了拒絕立場，只是理由不同。哈馬斯認(rèn)為，安理會的決議沒有涉及哈馬斯的任何要求，更沒有征求哈馬斯的意見，所以安理會決議與哈馬斯無關(guān)。哈馬斯強(qiáng)調(diào)，以色列首先要停止侵略，從加沙撤軍，然后才能談其他問題。報(bào)道說，哈馬斯的基本底線是：立即停止侵略；以色列撤出加沙；結(jié)束對加沙的封鎖；開放包括拉法口岸在內(nèi)的加沙所有對外通道。

　　至于埃及方案，哈馬斯認(rèn)為，埃及的方案包含了許多陷阱和地雷。中東媒體指出，哈馬斯說的陷阱和地雷，是指埃及方案中強(qiáng)調(diào)了“保證邊界安全并有國際觀察員進(jìn)行監(jiān)督”。這里的意思是要遵守以色列、巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)和歐盟三方2005年簽署的協(xié)議，協(xié)議規(guī)定，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的部隊(duì)和歐盟觀察員要部署在拉法口岸。協(xié)議中完全把哈馬斯排除在外，哈馬斯一直堅(jiān)決反對，而埃及方面一直堅(jiān)守這一協(xié)議規(guī)定。此次加沙戰(zhàn)爭打響后，加沙局勢危機(jī)，加沙境內(nèi)的所有生活必須品奇缺，但埃及以阿巴斯的部隊(duì)不在那里、歐盟觀察員也撤離了為由拒絕開放拉法口岸，哈馬斯指責(zé)埃及見死不救。另外，埃及方案中暗示了強(qiáng)調(diào)阿巴斯的領(lǐng)導(dǎo)地位，哈馬斯也表示強(qiáng)烈反對。

　　中東問題觀察家指出，去年6月，在埃及政府積極斡旋下，哈馬斯等加沙各武裝派別與以色列達(dá)成了為期6個月的�；饏f(xié)議，并于6月19日正式生效。停火期間，雙方的軍事沖突顯著減少了，但哈馬斯一直指責(zé)以色列沒有解除對加沙的封鎖，以色列則抨擊哈馬斯利用停火時間補(bǔ)充武器，并在邊境附近挖可以延伸到以色列境內(nèi)的隧道。去年11月，以色列多次對加沙采取軍事行動，造成多名巴勒斯坦人死亡。巴武裝人員也頻繁向以色列南部發(fā)射火箭彈。11月18日，哈馬斯武裝向以色列發(fā)射了11枚火箭彈和6發(fā)迫擊炮彈，以色列隨即發(fā)動空襲。18日晚間，哈馬斯宣布�；饏f(xié)議12月19日到期不再延長，以色列應(yīng)該為中止停火協(xié)議負(fù)責(zé)。埃及政府認(rèn)為，哈馬斯宣布不延長�；饏f(xié)議是犯了重大錯誤，因?yàn)楣�馬斯領(lǐng)導(dǎo)人沒有預(yù)想到以色列會對加沙發(fā)動大規(guī)模軍事行動，特別是要展開地面進(jìn)攻。埃及說，“哈馬斯現(xiàn)在站在一棵大樹上，應(yīng)該立即下來�！钡�輿論表示，面對目前的現(xiàn)狀，哈馬斯也難以在造成眾多民眾傷亡而得不到任何信服人的說法就同意�；�，如果那樣，哈馬斯認(rèn)為它在民眾中的影響力將徹底消失。

　　實(shí)現(xiàn)停火還需時日

　　據(jù)報(bào)道，以色列認(rèn)為加沙地區(qū)與外界有300多個地道，此次軍事行動只摧毀了一半，還有很多沒有摧毀，另外，以色列想在加沙與埃及之間的加沙一側(cè)修建15公里的地下隔離墻，以徹底切斷哈馬斯通過地下通道走私武器和恐怖分子滲透進(jìn)加沙。要達(dá)到這些目的還需要一定時間。還有，目前在以色列內(nèi)部主戰(zhàn)派仍占上風(fēng)，尤其是以色列老百姓絕大多數(shù)都支持政府此次對哈馬斯的軍事打擊。以色列的最大支持者美國也不同意現(xiàn)在就�；�，本月10日，美國總統(tǒng)布什在與土耳其總統(tǒng)居爾進(jìn)行會談時說，美國支持停火，但條件是巴勒斯坦激進(jìn)組織必須停止向以色列南部發(fā)射火箭彈，停止向加沙走私武器。

　　分析人士指出，就哈馬斯而言，盡管在戰(zhàn)與和問題上哈馬斯內(nèi)部也存在分歧，但因此次戰(zhàn)爭中死傷數(shù)千人，如果國際上提出的�；饤l件或決議不能滿足哈馬斯的要求，尤其是不能保證立刻解除對加沙的封鎖，廣大巴勒斯坦人也難以接受。而且哈馬斯已經(jīng)看到，以色列要想徹底摧垮巴勒斯坦抵抗組織，以軍就必須深入加沙各城市人口稠密的中心地區(qū)，然而真正的巷戰(zhàn)開始后，雙方的死亡難以預(yù)料，加沙地區(qū)不是當(dāng)年薩達(dá)姆領(lǐng)導(dǎo)的伊拉克，哈馬斯等巴勒斯坦抵抗組織更不是薩達(dá)姆的軍隊(duì)，伊拉克戰(zhàn)爭沒有發(fā)生巷戰(zhàn)美軍就順利地占領(lǐng)了巴格達(dá)，但加沙就不同了，哈馬斯等武裝組織與民眾混在一起，而且他們的家就在當(dāng)?shù)�，以軍很難分清誰是哈馬斯成員誰是老百姓。為此，以軍地面進(jìn)攻已開始好幾天，但以軍地面部隊(duì)還只部署在加沙城周圍地區(qū)和各個路后，沒敢輕易進(jìn)入市區(qū)。而哈馬斯就是想與以軍打持久戰(zhàn)，中東有媒體報(bào)道說，以色列希望速戰(zhàn)速決，但事實(shí)難以做到，隨著時間的拉長，對以色列更是不利，尤其是以政權(quán)內(nèi)部反對的聲音會增強(qiáng)，以色列議會女議長達(dá)莉婭。伊奇克就指責(zé)說，繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)爭，實(shí)際是為了推遲大選。以色列梅雷茲黨也堅(jiān)決反對繼續(xù)在打下去，因?yàn)樵倮^續(xù)下去傷害的只是以色列的利益。還有人指責(zé)奧爾默特堅(jiān)持要打下去是為了自己的私利，因?yàn)閼?zhàn)爭繼續(xù)下去，以色列的大選必然會推遲，而他作為看守政府總理的職位也將自然延長。

　　中東觀察家指出，此次以色列對加沙的軍事行動是得到了布什政府支持的，目前布什還沒有下臺，特別是布什強(qiáng)烈堅(jiān)持�；鸬南葲Q條件是哈馬斯停止向以色列發(fā)射火箭彈襲擊，停止向加沙偷運(yùn)武器；以色列目前還是奧爾默特執(zhí)政，他決心發(fā)動加沙戰(zhàn)爭，就是想在奧巴馬上任后承認(rèn)中東的既成事實(shí)，而且奧爾默特還得到了以軍前線司令部的堅(jiān)決支持，加沙戰(zhàn)爭打與不打都掌握以色列手中，在這種情況下，加沙戰(zhàn)火至少在布什下臺前難以熄滅。（安國章）